Is vijftien jaar wel genoeg voor dubbele gruwelmoord?

In 1997 wordt een bejaard stel in Amsterdam-Noord op gruwelijke wijze vermoord. Mary Run (73) wordt in haar gezicht gestompt, met een hamer op het hoofd geslagen en met een elektriciteitssnoer gewurgd. Haar buurman/vriend Henk Opentij (79) wordt ook geslagen, waarna hij dertig keer in zijn borst wordt gestoken. Bij beiden wordt ook de keel doorgesneden.Jarenlang zit het onderzoek muurvast, tot eind 2008 het Cold Case Team van de Amsterdamse politie nog een ultieme poging waagt de zaak op te lossen. Als Peter R. de Vries zich een jaar later ook met de oude zaak gaat bemoeien, komt er schot in de zaak.In Chili wordt de Nederlander Remmert B. gearresteerd. Later blijkt dat zijn dna niet matcht met het bloed dat op de plaats delict is gevonden. In oktober 2012 is het wel raak als dna van één verdachte overeen blijkt te komen. Twee 34-jarige verdachten - die 19 waren ten tijde van de dubbele moord - bekennen al snel.Het OM eist twintig jaar tegen de twee, kickbokser Melvin R. en zijn vriend Miquel K., waarop de rechtbank ze op 18 juli tot vijftien jaar veroordeelt. Een te lage straf, zo oordeelt het OM. De officier van justitie gaat in hoger beroep.Tegenwoordig is de maximumstraf voor een levensdelict dertig jaar cel, maar ten tijde van de moord was dat twintig jaar. De verdediging van Melvin R. en Miquel K. wijst erop dat er geen gevaar van herhaling is: ze leefden een ogenschijnlijk normaal leven sinds de nacht dat de stoppen doorsloegen.Wat vindt u? Is vijftien jaar genoeg of moeten ze langer achter tralies?