Iedere dag het nieuws dat echte mannen interesseert

Biecht topcrimineel met grote gevolgen: 'Emile Ratelband kan rekenen op vijf jaar cel'

EXCLUSIEF - Topcrimineel Rob Zegerius, die vorig jaar werd veroordeeld tot twintig jaar cel voor oplichting, witwasprakt...

https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback2.png
"Ik weet een hoop dingen. De politie is al jarenlang bezig om te kijken hoe ze die motorclubs onderuit kunnen trekken. Of een paar onopgeloste moorden, de wapenhandel, noem maar op. Ik heb daar de mogelijkheden toe omdat ik er bovenop heb gezeten. Dat heeft ook met Koen Scharrenberg, Emile Ratelband, Edwin T. en iemand van Satudarah te maken. En met tal van andere topcriminelen die op het verlanglijstje van justitie staan en met wie ik heb samengewerkt in de loop der jaren. Het gaat om notarissen, personen in de bovenwereld, over iedereen ga ik praten als ik een goede deal kan maken. Ik weet dat als ik begin te praten, ik geen dingen weg kan laten. Dan kan ik niet zeggen: Die ga ik sparen en die niet. Ik realiseer me dat daarmee een hoop collateral damage ontstaat. Mensen die mij niets verkeerds hebben gedaan, of die ik zelfs aardig vind, maar die gaan wel mee ten onder. Koen kan rekenen op een jaartje of vijftien. Emile Ratelband op een jaar of vijf, Edwin T. op vijftien jaar en Sander S., die eigenlijk slachtoffer en een beetje dader is in deze affaire, ook een paar jaar, want hij heeft wel degelijk ingestemd met moord. Maar er is ook nog een aantal topcriminelen, joego- én poldermaffia, dat ik in mijn portefeuille heb."

Emile Ratelband wilde de verzekering oplichten

"Bram Moszkowicz, die bij de rechtbank mijn advocaat was, heeft mij in 2013 verboden om een verklaring af te leggen voor de rechtbank. Ik mocht niks zeggen. Ik heb me er vreselijk in laten luizen door Bram. Hij heeft voor  tonnen euro's aan cash van mij ontvangen. In sporttassen. Maar hij heeft niets voor me gedaan. Hij was alleen maar met zijn eigen sores bezig. Maar ik beriep mij – op dringend advies van Bram – op mijn zwijgrecht. Wat ik niet wist was dat de medeverdachten intussen al wel heel erg belastend over mij hadden verklaard. En opeens druppelden al die  verklaringen van mijn mededaders binnen en kreeg ik door wat er gaande was. Ze hadden zich allemaal tegen mij gekeerd, zonder enige verantwoording te nemen. Ze waren ‘slachtoffer’, hadden onderling contact gehad en de verklaringen op elkaar afgestemd. Daardoor kwam ik over als de  kwade genius. Allemaal wezen ze mij aan als de boosdoener. Ik wilde weerwoord geven. Maar dat verbood Bram mij keer op keer uitdrukkelijk. Omdat ik blind ging op Bram en onder de kalmerende medicijnen en antidepressiva zat, ben ik daar in meegegaan. Ik ben eigenlijk de enige die geen verdediging heeft gevoerd. Dat ga ik in hoger beroep rechtzetten."
"De volgende ronde ga ik het heel anders aanpakken. De volgende ronde is voor mij, daar kun je op rekenen. Officieren van justitie Plooij en Beliën hebben het voor het grootste gedeelte bij het rechte eind gehad met hun requisitoir. Ze hebben een goede weergave gegeven van de feiten.  Op een paar kleine details na. Emile Ratelband, Sander S. en Edwin T. en natuurlijk ik hebben ons wel schuldig gemaakt zoals het in de aanklacht is verwoord. Dat ga ik ook verklaren, met een nuancering over de liquidatiepoging en de aanslag met de handgranaat. Maar de aanslag op het huis van Emile Ratelband hebben we gepleegd in overleg met Emile. Emile wilde zijn villa affikken om de verzekering op te lichten. Ik kon dat organiseren, brandbom en de bommenleggers.  Dat ging gewoon om geld, heel veel geld. Veel voor ons, weinig voor Emile, hahaha! Want even voor de duidelijkheid: die zouden we uiteindelijk zijn centjes hebben afgepakt. Ik had hem een klein beetje geld laten houden. Een tonnetje of zo.  Je moet iemand niet alles afpakken. Dat is niet goed. Maar uiteindelijk pak je de bedrieger zélf. Zíj doen een crimineel voorstel om daar geld aan te verdienen en wij pakken ze dat uiteindelijk af."