Danny de Munk reageert op beschuldiging en aangifte wegens verkrachting: 'Onthutst'

In de aangifte, die onderzocht wordt door de zedenpolitie van de eenheid Zeeland-West-Brabant, zou de vrouw in detail vertellen hoe zij tegen haar wil seksuele handelingen moest ondergaan. Volgens het Wetboek van Strafrecht worden de handelingen aangemerkt als verkrachting, aldus de Telegraaf. De krant wil specifieke details van de aangifte niet naar buiten brengen, om zo een objectief onderzoek door de politie niet te schaden.

Andere melding

De vrouw zou aangifte hebben gedaan naar aanleiding van eerder gedane meldingen over seksueel grensoverschrijdend gedrag van de zanger in de periode dat hij in de musical speelde. Afgelopen april meldde Yvonne Coldeweijer, van het inmiddels landelijk bekende juicekanaal Life of Yvonne, al dat Danny de Munk zich schuldig zou hebben gemaakt aan seksueel wangedrag. Zij zou een gedetailleerde melding van seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben ontvangen. De zanger liet toen weten ‘zeer ontdaan’ te zijn door de beschuldigingen en ontkende alles.

Musicalproducent Stage-Entertainment kondigde destijds een eigen onderzoek aan naar de kwestie. Een woordvoerder van het bedrijf laat weten niet te kunnen vertellen wanneer er meer duidelijk wordt over het onderzoek.

'Beschuldiging ongefundeerd'

De Munk ontkent ook de nieuwe beschuldigingen stellig, zo laat hij weten via zijn advocaat Royce de Vries.

“Cliënt is door politie en justitie niet geïnformeerd over een aangifte die tegen hem zou zijn gedaan over een gepleegd strafbaar feit van vijftien jaar geleden. Hij bestrijdt uitdrukkelijk dat hij zich ooit schuldig heeft gemaakt aan seksueel grensoverschrijdend gedrag, laat staan aan strafbare feiten. Inmiddels is cliënt bekend met de identiteit van de aangeefster. Dit bevestigt voor hem dat de beschuldiging ongefundeerd is. Cliënt kan dit onderbouwen en zal dit ook graag doen bij de daartoe aangewezen partijen. Cliënt is onthutst over deze onterechte beschuldigingen en beraadt zich over het nemen van juridische vervolgstappen.”

Advocaat Richard van der Weide, die de vrouw bijstaat, zegt namens zijn cliënte ‘dat zij geen enkel ander belang met de aangifte heeft dan uiting te geven aan een ingrijpend strafbaar feit dat haar indertijd is overkomen en waarvan zij nog steeds de gevolgen ondervindt’. “Cliënte vertrouwt op een goede afloop van het onderzoek”, aldus Van der Weide.