Ook deepfake-porno van prinses Amalia in omloop

De term 'deepfake' heb je vast al eens voorbij zien komen. Het betreft bestaande filmpjes waar via redelijk nieuwe technologie het gezicht van iemand anders in is geplakt. Dat kan grappig bedoeld zijn; denk aan een Mark Rutte die samen met Geert Wilders de vogeltjesdans doet. Maar niet zelden gaat het om pornografische beelden waarin de gezichten van bekende personen zijn geplakt. Deze beelden zijn soms niet van echt te onderscheiden.

De gevolgen voor de slachtoffers kunnen groot zijn, vooral als de video's rondgaan en bij bekenden terechtkomen. Vrienden en familie die niet weten dat het om deepfake-materiaal gaat. In elkaar geknutselde vunzigheid, zonder dat het slachtoffer daar weet van heeft.

Amalia

Eerder werd bekend dat er deepfake's circuleren van kamerleden Sylvana Simons (BIJ1), Lilian Marijnissen (SP) en Op1-presentatrice Welmoed Sijtsma. Onderzoeksjournalist Sven van der Meulen heeft echter nog veel meer van dit soort deepfake-viespeukerij ontdekt.

Voor zijn Youtube-programma Vrije Vogels duikt hij in de schimmige wereld van online content. In de uitzending 'Alles voor de views' onthult hij dat ook leden van het koningshuis slachtoffer zijn geworden van deze deefake-praktijken. "Zo zien we zelfs de dochters van de koning veelvoudig terug in gefabriceerde pornofilms", aldus Van der Meulen.

De journalist heeft daarop het koningshuis ingelicht en vragen gesteld over de schokkende bevindingen. Maar "zij wilden alleen niet reageren in onze video", legt Van der Meulen uit.

Youtube-kinderen slachtoffer

In zijn uitzending 'Alles voor de views' legt Sven van der Meulen nog veel meer problemen bloot. Want mogen ouders hun kinderen überhaupt wel gebruiken om views (en daarmee geld) binnen te harken, vraagt Van der Meulen zich af. Er zijn immers zat Youtube-families die hun kinderen veelvuldig inzetten om content te maken. Ook deze kinderen zijn overigens terug te vinden in pornografische deepfake's, zo ontdekt Van de Meulen.

En mag een Youtuber bijvoorbeeld zijn minderjarige vriendin in sexy poses fotograferen en de afbeelding gebruiken om meer kijkers te lokken? Het blijkt los van de deepfake-risico's ook een ethische en juridische kwestie. Mogelijk is er zelfs sprake van strafbare feiten, legt iemand Meldpunt Kinderporno uit.

Ook is er een interview te zien met de ex-vriendin van "een van de allergrootste Youtubers van Nederland". Haar borsten en billen werden soms vergroot op de thumbnails en in de video's, puur om kliks te scoren. Ze was toen minderjarig en heeft nu spijt. "Ik vond het wel een beetje raar, vooral omdat ik nog zo jong was."

Kamervragen

Sven legt zijn bevindingen ook voor aan Tweede Kamerlid Anne Kuik van het CDA. Ze noemt het inzetten van jonge, minderjarige vriendinnetje van Youtube-sterren "een pervers systeem". Op tv zijn daar regels voor, zegt de politica, dus waarom niet op Youtube?

Kuik: "Dat die beelden er dan ook nog uitgefilterd worden om in deepfake terecht te komen is verschrikkelijk voor degene die het aangaat." De CDA'er gaat dan ook Kamervragen stellen naar aanleiding van het item.