Een dag vol explosieve opmerkingen van Astrid Holleeder

Na een paar weken radiostilte ging het Holleederproces vandaag verder. Op de agenda stond een getuigenverhoor van Astrid Holleeder. Het OM had nieuwe door haar ingebrachte geluidsopnamen ingebracht. Die fragmenten waren niet altijd goed verstaanbaar. De zaken die Astrid zei ter verduidelijking baarden desondanks veel opzien.

Professional

Het is, zoals vaker bij rechtszaken, moeilijk om in enkele zinnen samen te vatten waar het allemaal over ging in Osdorp. Een hele waslijst van onderwerpen kwam voorbij: schutters die Holleeder zou hebben geregeld in de gevangenis om Danny K. en Dick V. om te brengen; nieuwe, zware bedreigingen aan het adres van Sonja Holleeder en Peter R. De Vries; het einde van de vriendschap met Willem Endstra, er leek geen einde aan te komen.

Astrid gaf wel een kader aan hoe we al die besproken door haar getapte conversaties tussen haar en Willem moesten lezen: "Noem mij een gesprek dat niet ging over de dood." Daarmee bedoelt ze dat het gesprekken waren die zich afspeelden binnen het decor van de onderwereld. Maar ook dat het de manier van denken en doen was die haar broer zo typeert. Iemand zonder inlevingsvermogen die puur bezig is zélf te overleven. "Een professional", aldus Astrid.

Notabelen

Opvallend was het aantal 'notabelen' dat vandaag aanwezig was bij de zaak. Zo werd officier van justitie Koos Plooy gespot, die druk aantekeningen maakte. Rond de klok van enen verliet hij het strijdtoneel. Ook Nico Meijering was bij de zaak aanwezig. Hij is nog steeds de advocaat van Dino Soerel, die in cassatie is gegaan tegen zijn levenslang-veroordeling. Kennelijk waren beiden ingelicht over de mogelijk explosieve informatie die vandaag ter tafel zou komen.

Huurmoordenaars

Zo ging het over de liquidatie op Thomas van der Bijl. Een voorgehouden geluidsfragment hierover tussen Astrid en Willem vormde de aanleiding tot een brisante mededeling: de lezing waarop opdrachtgever Dino Soerel in de Passagezaak is veroordeeld voor die moord uit 2006 is dat   Fred Ros deze 'hit' aan de Amsterdamse Jan van Galenstraat liet uitvoeren door twee in allerijl ingeschakelde huurmoordenaars. Astrid verklaarde vandaag dat de omstandigheden aanvankelijk omgedraaid lagen. Zo zou Thomas van der Bijl eerst deze Fred Ros gevraagd hebben of hij Willem Holleeder wilde vermoorden. Die informatie speelde Ros via tussenpersonen door naar Holleeder, die daarop besloot dat 'de pionnen op het bord' verzet dienden te worden. De Neus gaf Ros de opdracht Van der Bijl neer te leggen. 

Passage-zaak

Het is een lezing die nog nooit eerder zo bij de rechtbank naar voren is gebracht. Astrid voegde daar aan toe dat Holleeder Ros onder druk had gezet niet met de hele waarheid naar voren te komen als getuige. Ros was- en is kroongetuige van justitie, eerst in de eerdere Passage-zaak waar zijn vermeende handlanger Dino Soerel terecht stond. Nu is hij kroongetuige in het Vandros-proces waar Holleeder terecht staat voor moorden.

Smoking gun

Een totaal nieuwe kijk op de zaak dus, die het OM zelfs flink in problemen kan brengen. Stel, Fred Ros beaamt straks als kroongetuige dat het helemaal waar is wat Astrid hier zegt, aangevuld met ondersteunend bewijs. Nou, dan 'hangt' Holleeder. Twee zulke goed ingevoerde getuigen die hetzelfde verklaren over deze opdracht tot liquidatie is de potentiële smoking gun die de rechter nodig heeft om hem voor een dergelijke onderwereldmoord te kunnen veroordelen. Tegelijkertijd worstelt het OM dan met een geloofwaardigheidsprobleem. Ros heeft namelijk niets van zulks verteld toen hij kroongetuige was in de Passage-zaak. 

Daarbij moet gezegd worden: minder problematisch is het voor het OM als Ros straalhard ontkent dat het waar is wat Astrid vandaag ter berde brengt. Want dan is het: Hij zegt, versus: zij zegt. Waarbij de advocaten van Holleeder er ongetwijfeld op zullen aandringen dat Ros ook boter bij de vis doet: ofwel dat hij precies uitlegt waarom het niet kan wat Astrid beweert. 

De vraag is dus: krijgt deze verklaring nog een vervolg? Dat weten we dus pas als Fred Ros moet getuigen, later dit jaar.

Verder ging het vandaag nog over talloze andere zaken. Daarover morgen misschien meer.