VIDEO: De verdachten in de Vergismoord op Djordy Latumahina

Vanmorgen hebben we hier op de Panorama-website een nieuw Crime Online-videoitem geplaatst. Zie hier of scroll verder naar het Youtube-item onder de reclame. Reporter Jens Olde Kalter bespreekt daarin de bewijslast tegen de zeven verdachten die vandaag moeten voorkomen voor de eerste dag van de inhoudelijke behandeling van deze strafzaak aan de rechtbank van Amsterdam. Ook gaat hij in op de achtergronden bij de 'Vergismoord'. De nu terecht staande mannen worden ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij de moord op DJ Djordy Latumahina en de poging tot moord op zijn vrouw, oktober 2016 in Amsterdam-west. 

Achtergrond

In het item van Crime Online wordt onthuld dat justitie ervan uit gaat dat het eigenlijke doelwit Gino M. tot een groep zou hebben behoord die verantwoordelijk is voor de moordaanslag op Samir Erraghib in IJsselstein, mei 2016, enkele maanden voordat Latumahina werd doodgeschoten. Dat de daders zich in oktober dat jaar 'vergist' hebben zou komen omdat Latumahina in hetzelfde type Mini Cooper reed als Gino M. en dat de vriendinnen van Latumahina en M. enigzins op elkaar lijken.

De neef van deze Samir Erraghib - het destijds dodelijk getroffen doelwit in IJsselstein - is Salim B, bijgenaamd 'Polo', een man van Marokkaanse afkomst die op zijn beurt weleens in verband is gebracht met Mocro-crimineel Houssine Ait S, alias 'Hoes'. Anderhalf jaar geleden kwam Panorama - via verslaggever Hendrik Jan Korterink al uit bij deze man, en noemde toen ook zijn broer Murat. Dat viel niet bij iedereen in goede aarde en leidde tot dit stukje in de papieren Panorama.

Deze Salim is 'volgens justitie' zo boos geweest over de aanslag in IJsselstein dat hij als 'wraak' de aanslag op Gino M. heeft laten uitvoeren. Deze informatie is volgens justitie uit TCI-berichten naar voren gekomen. Dat wil zeggen dat lieden in de onderwereld justitie hierover hebben getipt.

Ennetcom

Ook is er in het 13Mortel-dossier - het onderzoek naar de moord op Latumahina - sprake van 'beveiligd' telefoonverkeer tussen verdachte Tony D. en 'Polo', hierover heeft het OM al eerder tijdens een pro forma-zitting in februari informatie naar buiten gebracht.

Het OM laat nu in Crime Online weten dat deze berichten zijn opgedoken in het Ennetcom-data onderzoek. Dit onderzoek is ruim twee jaar geleden opgestart en richt zich op een in Canada geplaatse server waarop de tienduizenden gesprekken zijn opgeslagen die zijn verzonden door beveiligde Blackberry-toestellen zoals die zijn verkocht door het Nijmeegse bedrijf Pretty Good Privacy (PGP).

Het bewijs

Justitie probeert in de Latumahina-moordzaak, zoals die vandaag 'inhoudelijk' aanvangt, volop gebruik te maken van zogeheten 'steunbewijs'. Ofwel, autobewegingen, afgeluisterde gesprekken en belastende verklaringen bij verhoren. De belangrijkste van deze 'ondersteunende bewijspunten op een rij' zoals ze naar voren komen in hewt video-item van Crime Online.

1. De dochter en de vriendin van verdachte Ulrich B. zijn afgeluisterd in hun woning. Op het moment dat er bij het televisieprogramma Opsporing Verzocht een item voorbijkomt met daarop beelden van de verdachten, verzucht de dochter, wijzend op haar vader: "Maar dat is hem." 

2. De verdachten staan rondom de moordpartij voortdurend telefonisch met elkaar in contact. De telefoons 'bewegen mee' met de auto's die gebruikt zijn bij de aanslag.

3. Justitie beweert dat Cedric R., de belangrijkste verdachte in deze zaak, de schutters en hun chauffeur heeft opgehaald in Hoofddorp.

 4. Er is dna van de verdachten gevonden in de auto die volgens justitie is gebruikt bij de moordaanslag. Verdachte Ulrich B. verklaart daarbij dat hij ook in die auto heeft gereden maar enkel als 'chauffeur'.

5. Justitie heeft een deskundige ingeschakeld die kan verklaren of de beelden van de schutters overeenkomen met de verdachten die nu terecht staan.In totaal zijn zo'n 239 personen gefilmd die over straat in de openbare ruimte liepen. De helft van de groep gefilmde mensen heeft een blanke huidskleur; hun manier van lopen is vergeleken met het loopje van Tony D., volgens justitie de 'blanke schutter' in de zaak. De andere helft heeft een donkere huidskleur, omdat hun loopje moest worden vergeleken met de manier van lopen van de tweede vermeende schutter: Djurgen W. Hij heeft een donkere huidskleur.

6. Het OM kan wijzen op een aantal leugenachtige verklaringen door de verdachten, die 'schuldbewust' overkomen. Zo verklaart verdachte Ulrich B. dat hij wel in de schuttersauto gereden heeft maar niet weet wat daarmee ging gebeuren. Ook zegt hij op een bepaald moment dat hij wel in de auto heeft gereden maar op een andere dag.

7. Hoofdverdachte Cedric R. heeft een strafblad met zware vergrijpen en bij hem werden vuurwapens gevonden in zijn woning.

8. Verdachte Tony D. heeft zich na een intimiderende undercoveractie op zijn vriendin gemeld bij het politiebureau met de woorden: "Ze zijn op zoek naar een blanke schutter zou die betrokken zou zijn bij de liquidatie op Latumahina. Nou ben ik ook blank en ook kaal en daarom denken ze dat ik daar op lijk." Het OM noemt dit een gedeeltelijke bekentenis. Tony D. en zijn vriendin hebben de bij Opsporing Verzocht vertoonde beelden al eerder thuis besproken, en ook dat is afgeluisterd. D. zegt dan zoiets als: "Maar natuurlijk lijk ik daar op."

@backlink(168951)

Ontlastend

Advocaten van de zeven verdachten zullen vandaag en de komende zittingsdagen volop trachten gaten te schieten in de bewijsvoering. Waar zouden ze over kunnen beginnen? Advocaat Vito Shrukula - die verdachte Giovanni D. bij staat - stelt in Crime Online: "Er zijn geen sporen gevonden op de plaats delict die overeenkomen met de verdachten."

En verder: "De telefoons die volgens justitie gebruikt zijn in verband met deze liquidatie zijn ook door anderen dan de verdachten gebruikt."