![https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback1.png https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback1.png](https://thumbor.pijper.io/G41pJntgUxtda8oDVap0TsBorb8=/728x410/center/middle/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2Fcore%2Fpanorama-fallback1.png)
Wanneer politiemensen ten onrechte geweld hebben gebruikt, moet dat volgens het voorstel een ,,schending van de geweldsinstructie'' gaan heten en niet meer doodslag of mishandeling. Ook zou de maximale straf lager moeten zijn dat bij die feiten. Op het schenden van de geweldsinstructie staat maximaal drie jaar celstraf. Een gespecialiseerde rechtbankkamer zou over politiegeweld moeten oordelen.
,,Doodslag betekent dat je de intentie hebt gehad om iemand om het leven te brengen'', duidt de Rotterdamse politiechef Frank Paauw, die landelijk verantwoordelijk is voor het onderwerp geweld. ,,Maar agenten handelen vanuit hun ambtsinstructie ter bescherming van de maatschappij, de burgers, en zichzelf. Die beginnen hun dienst niet met het idee dat ze vandaag eens iemand gaan neerschieten.''
Op het wetsvoorstel kwamen eerder kritische reacties. ,,Het wetsvoorstel lijkt vooral symbolisch te zijn'', oordeelde bijvoorbeeld de Raad voor de rechtspraak.