Het ripdealdrama van het jaar: hoe Samet op een carpoolplaats doodgeschoten werd

De 'moord in vereniging' op de 25-jarige Samet Merzifonoglu op een carpoolplaats in Vaassen in maart van dit jaar lijkt voor een groot deel te zijn 'opgelost'. En dat is knap want zulks is bij criminele schietpartijen niet vaak het geval. Opvallend is dat er sindsdien niet al te veel meer over dit levensdelict geschreven is in de landelijke media. De Telegraaf vergeet hem zelfs compleet te noemen in een opsomming van alle liquidaties dit jaar. Maar wellicht is dat omdat hier dan ook niet sprake is van een 'klassieke afrekening'. Het was vooral 'een wildwest-situatie'.

Kwartje

Liquidaties zijn soms moeilijk te definiëren. Wat is een criminele afrekening, wat niet? Als het slachtoffer zelf actief is geweest in de criminele sector dan komt een verklaring in die richting snel dichterbij. Maar als degene die met kogelschoten om het leven is gebracht niet 'overduidelijk' in de onderwereld actief was? Dan valt het kwartje pas wat later, meestal. Helemaal lastig wordt het als een afrekening niet als zodanig gepland stond maar voortkomt uit de omstandigheden ter plekke, en er zelfs 'van twee kanten' geschoten is.

@backlink(163231)

Sympathiek

Zo is ook het geval bij de dood van de 25-jarige Samet Merzifonoglu. Kort nadat zijn lichaam op 11 maart dit jaar in een personenauto is aangetroffen op een carpoolplaats in Vaassen plaatsen we een bericht met daarin alle tot dan bekende informatie. Het stukje staat nog niet online of we worden benaderd door vrienden van het slachtoffer. Zij melden ons dat we de verkeerde foto hebben gebruikt. Stom natuurlijk. We bieden onze excuses aan. Ook krijgen we te horen dat hij 'een hele goede man was', een supersympathieke, ietwat introverte, jongen die volop betrokken was bij sociale activiteiten in zijn woonplaats Vaassen. De verhalen dat hij crimineel actief was 'kloppen niet'. Of althans, die zijn maar ten dele waar. Anderen hebben hem willen beroven en toen is het helemaal mis gegaan. "Samet kon er niets aan doen."

Vier verdachten

In de zomer pakt de politie vier man op in verband met deze afrekening: een 36-jarige man uit Heerde, een 39-jarige Zwollenaar en twee mannen uit Leeuwarden van 22 en 26 jaar. Zij worden allen verdacht van moord. En er nog iets opvallends: De politie zet ook een man uit Apeldoorn vast, die samen met het slachtoffer zou zijn geweest de bewuste nacht in Vaassen. Het OM gaat er op dit moment van uit dat Samet en deze man werden geript door het genoemde viertal. Er zou een poging zijn gedaan om cocaïne te stelen. Daarbij zou er zijn geschoten. Niet alleen door de vier 'rippers' maar ook door de Apeldoorner aan Samet's zijde. Ook die wordt op dit moment vervolgd door het OM.

Pistool

De Stentor schrijft op basis van een pro forma-zitting in september: 'De vrienden Ilyas en Samet hebben in de nacht van 10 op 11 maart van dit jaar afgesproken op de bewuste carpoolplaats bij het Veluwse dorp. Ze denken een partij coke te gaan verkopen, maar het blijkt ter plekke om een ‘ripdeal’ te gaan: vier mannen houden Samet en Ilyas onder schot en dwingen hen om de cocaïne af te staan. Ook moeten ze hun geld en mobiele telefoons geven.'

Auto

De krant vervolgt: 'Ilyas M. (21) uit Apeldoorn zit achter in een geparkeerde auto op een carpoolplaats langs de A50 bij Vaassen als er plotseling op hem wordt geschoten. Hij rent de auto uit, grijpt zijn pistool en probeert zichzelf al schietend in veiligheid te brengen. Hij wordt in zijn hand geraakt, maar brengt het er levend vanaf. Samet - heeft geen geluk: hij wordt in zijn borst geschoten en overlijdt.'

Samet - heeft geen geluk: hij wordt in zijn borst geschoten en overlijdt.

Inmiddels zijn alle vijf betrokken verdachten voor de rechtbank in Zutphen verschenen. Naast Ilyas M gaat het om Zwollenaar Naigel F. (39), Clinton K. (26) uit Leeuwarden, Wilco K. (36) uit Heerde en Kenneth K. (22), ook uit Leeuwarden. De zaak zal in 2018 inhoudelijk behandeld worden. De vraag blijft of het OM er in slaagt de exacte omstandigheden te reconstrueren, zodanig dat er geen twijfelijk meer mogelijk is wie wat heeft gedaan.