/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2Fcore%2Fpanorama-fallback1.png "https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback2.png")
Echt een leuk verhaal is het niet. Maar je zou er een goede arthouse-film over kunnen maken. Of was dat al eens gedaaan?
Enfin, een 35-jarige man uit Syrië is door de rechtbank van Overijssel veroordeeld voor het 'ontvoeren' van zijn drie jonge kinderen tot een celstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De pappa nam ze zonder toestemming mee uit het huis van hun moeder in Enschede en werd na een elf dagen durende reis aangehouden in Hongarije. De man moet ook een schadevergoeding betalen van bijna 5000 euro en krijgt een 'contactverbod' opgelegd. Zijn kinderen zal hij dus niet zomaar meer kunnen zien.
Scheiding
De man en vrouw lagen in scheiding en in het kader van de omgangsregeling was hij in mei bij de vrouw in huis om de kinderen te bezoeken. Toen de vrouw naar de voedselbank ging nam hij zijn twee zoontjes van 5 en 4 jaar en dochtertje van 2 mee in een klaarstaande auto en vertrok naar Duitsland. Vanuit daar reisden ze met de trein door Duitsland, Oostenrijk en Hongarije. Uiteindelijk is hij elf dagen later op 30 mei in de internationale trein vlakbij de grens met Roemenië aangehouden. Dat de kinderen naar hun moeder in Enschede terugkeerden is niet de verdienste van de man geweest, maar van het alerte en adequate optreden van de Hongaarse politie, zo heeft de rechter geconcludeerd.
Contactverbod
De man was op het moment van aanhouding nog steeds met de kinderen onderweg en op reis en het leek erop dat die reis nog niet ten einde was. Over het doel en het verloop van zijn reis door Europa verklaarde hij in verhoren onduidelijk en wisselend, zo heeft het OM naar buiten gebracht. Omdat de man geen openheid van zaken heeft gegeven over 'de reden' van zijn reis, de beoogde eindbestemming en geen inzicht toont in het 'kwalijke' van zijn gedrag, houdt de rechtbank er ernstig rekening mee dat hij weer in de fout zal gaan. Daarom legt de Overijsselse rechter hem naast de celstraf een contactverbod op dat meteen ingaat.
@backlink(165139)
Heriniging
Hoewel de rechtbank zich ervan bewust is dat de voorgeschiedenis van de man voor hem en ook voor zijn gezin ingrijpend is geweest, kan dit het handelen niet rechtvaardigen, zo staat in het vonnis. In de voorliggende jaren vluchtte de vader van drie uit Syrië, waarbij hij zijn gezin moest achterlaten. Hij kwam terecht in Nederland en is hij pas na maanden herenigd met zijn gezin. Na korte tijd liet zijn echtgenote hem weten dat zij van hem wilde scheiden.
Omdat de man geen openheid van zaken heeft gegeven over 'de reden' van zijn reis, de beoogde eindbestemming en geen inzicht toont in het 'kwalijke' van zijn gedrag, houdt de rechtbank er ernstig rekening mee dat hij weer in de fout zal gaan.
Onzekerheid
Ondanks hun verleden is hij ook de vader van de drie jonge kinderen en had hij zich als ouder moeten realiseren dat wat hij deed allesbehalve in het belang van de kinderen is en is geweest, zo zegt de rechter. Deze vader haalde de zeer jonge kinderen van 5, 4 en 2 jaar abrupt weg bij hun moeder en hun vertrouwde omgeving. Hiermee maakte hij ook ernstig misbruik van het vertrouwen van de vrouw. Als moeder heeft zij elf dagen in angst en onzekerheid geleefd over het verblijf en het lot van haar drie nog jonge kinderen.