Taghi's advocaten wraken het gerechtshof in Marengo-zaak: 'Schijn van vooringenomenheid'

Op 27 februari 2024 veroordeelde de rechtbank Taghi tot levenslang. De rechter houdt hem verantwoordelijk voor vijf moorden, twee pogingen tot moord en meerdere voorbereidingen voor moord. Niet veel later werd bekend dat Taghi in hoger beroep ging. Die zaak dient dit jaar - de eerste inhoudelijke zitting is waarschijnlijk op 8 december. En daarvoor zijn er er nog twee regierondes waarop de partijen verzoeken kunnen indienen.

Taghi's nieuwe advocaten, Vito Shukrula en Carlo Crince le Roy, vinden dat echter veel te kort dag. Eind 2024 namen zij de verdediging over van Michael Ruperti en het dossier is gigantisch. Ze willen 16 maanden uitstel en bovendien de zaak Taghi van de rest van de Marengo-zaak laten afsplitsen. Die verzoeken werden alleen afgewezen. En daarom hebben ze vandaag het gerechtshof gewraakt.

Bedankt voor je aanmelding! Let op: je ontvangt binnen 10 minuten een mail om jouw e-mailadres te bevestigen.

Inschrijven

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Shukrula en Crince le Roy vinden volgens NU.nl dat het hof de "schijn van vooringenomenheid" wekt. Zij eisen dat de strafzaak door nieuwe rechters wordt behandeld. Als het wrakingsverzoek wordt ingewilligd gebeurt dat ook. Zo niet, dan gaat de zaak verder als gepland.

Andere factoren spelen rol

Het hof beaamt dat het dossier gigantisch en dat de verdediging van Taghi inderdaad voldoende tijd moet krijgen om de boel voor te bereiden. Alleen spelen ook andere factoren een rol, aldus de voorzitter tegen de Telegraaf. "Ook de aard van de procedure, de mate van complexiteit van de zaak en de fase waarin de procedure zich bevindt leggen gewicht in de schaal bij de door het hof te maken afweging."

Zo hoeven de advocaten niet het hele dossier van begin tot eind te kennen om een goede verdediging te voeren, aldus het hof. De deeldossiers komen een voor een aan bod, dus er zou genoeg tijd zijn voor de raadsmannen om zich in te lezen.

Het is nog niet bekend wanneer de zogeheten wrakingskamer een beslissing neemt over het verzoek van Shukrula en Crince le Roy.

Advocatenwissels

Voordat Shukrula en Crince le Croy de zaak aannamen was Micheal Ruperti werkzaam als advocaat van Ridouan Taghi, tot eind juni 2024. Daarvoor deed Ruperti het als drietal samen met collega's Sjoerd van Berge Henegouwen en Arthur van der Biezen. En daar weer voor was Inez Weski de advocate van het Marengo-kopstuk.

Weski stopte met de zaak nadat ze zelf in april 2023 werd opgepakt. Justitie verdenkt de advocate van deelname aan een criminele organisatie die zich zou richten op internationale drugshandel en witwassen. Ze zou als een soort doorgeefluik voor informatie hebben gefungeerd tussen Taghi en mensen buiten de bajes, vermoedt het OM. Op 14 januari moet ze daarom voor het eerst als verdachte voor de rechter verschijnen.