Beschuldiging van dwang bij contract
Kremers claimt dat ze gedwongen werd een contract te ondertekenen waarin ze verplicht werd te zwijgen over haar relatie met Peter Gillis. Maar volgens Kremers maakte hij misbruik van haar kwetsbare situatie, waardoor ze niet in staat was om de overeenkomst vrijwillig te ondertekenen. Dit geheimhoudingscontract zou haar nu verhinderen haar verhaal te delen over het misbruik dat volgens haar plaatsvond binnen de relatie.
Tijdens de zitting in Den Bosch vroegen Kremers' advocaten om Gillis onder ede te laten verklaren over de omstandigheden rondom het contract. Kremers was zelf niet aanwezig vanwege psychologische redenen.
Haar advocaten willen aantonen dat de overeenkomst onder dwang tot stand is gekomen. Gillis en zijn team verwierpen dit verzoek als een poging om hem in de media te beschadigen. Deze beschuldigingen werden door Kremers' advocaten als ongegrond bestempeld.
Getuigen en deskundigen
Om hun standpunt te versterken, willen Kremers' advocaten andere getuigen oproepen die kunnen bevestigen dat zij zich onder druk gezet voelde tijdens het ondertekenen van het contract. Ook wordt overwogen een deskundige in te schakelen om te bepalen of Kremers daadwerkelijk in staat was om vrijwillig haar handtekening onder het document te zetten.
Strijd om publicatie boek
Een ander belangrijk aspect van de zaak is de publicatie van Kremers' boek, waarin zij haar ervaringen met haar ex beschrijft. Gillis heeft geprobeerd de uitgave te blokkeren, maar eerdere verzoeken werden door de rechter afgewezen. Hij overweegt nu opnieuw juridische stappen om de publicatie te voorkomen.
Kremers hoopt echter dat haar boek haar de kans biedt om haar verhaal eindelijk aan het publiek te vertellen. Dat is tot dusver niet gebeurd en dat zit haar naar eigen zeggen al lange tijd dwars.
Uitspraak
Naast de civiele procedure lopen er ook strafrechtelijke aanklachten tegen Gillis. Kremers beschuldigt hem van mishandeling en bedreiging, waarbij verschillende incidenten van fysiek geweld worden onderzocht.
De rechter zal over zes weken een uitspraak doen over het verzoek om getuigen te horen, wat niet alleen invloed heeft op de juridische strijd, maar ook de publieke opinie kan beïnvloeden.
- NU.nl
- NL Beeld / Patrick van Emst