Chaos in de rechtszaal omtrent de carpoolliquidatie

Wie schoot Vaassenaar Samet Merzifonluoglu (25) dood tijdens een mislukte drugdeal in 2017? Er zijn verschillende verdachten, die allemaal vanmiddag voorkomen bij een inhoudelijke behandeling van deze moordzaak aan de rechtbank van Zutphen. Het gaat om Ilyas M. uit Vaassen, Naigel F. uit Zwolle, Clinton K. en Kenneth K. Leeuwarden en Wilco K. uit Heerde.

De rechter probeert te ontrafelen wie het fatale schot loste. Samet's eigen vriend, of de mannen met wie zij een deal zouden gaan sluiten? Het OM probeerde een lezing van de gebeurtenissen te geven. Maar het is nog even de vraag of het bewijs wel sterk genoeg is voor een zware reeks veroordelingen.

Compagnon

In het vooronderzoek bleef het voor de officier van justitie echter onduidelijk wie het dodelijke schot heeft gelost. Het technische bewijs geeft onvoldoende antwoorden. Zo is het volgens justitie zeker mogelijk dat M. per ongeluk zijn compagnon Samet in de chaos heeft geraakt. Diezelfde Ilyas was vandaag aanwezig, maar vertrok uit de rechtszaal toen de andere verdachten werden opgeroepen.

Tokarev

Vandaag en morgen moet het mysterie opgelost worden. Mark Mensink doet namens De Telegraaf verslag. Maar zoals het er nu naar uit ziet gaat dat niet zo een twee drie gebeuren. De advocaat van Ilyas M. - Mr. Teusink - hield vandaag een pleidooi waarin hij er op wijst dat het 'onmogelijk' is dat zijn cliënt geschoten heeft. Zo probeerde bijvoorbeeld aan te tonen dat de schotresten, die zijn aangetroffen op trui van slachtoffer, afkomstig moeten zijn van een specifieke 9mm patroon van verdachte K. en niet van zijn cliënt die met Tokarevmunitie schoot.

(Panorama had ooit een aflevering van de serie Wapen van de week over de Tokarev.)

Kaliber .22

Op de opmerkingen van de advocaat volgde een rumoerige sessie met een forensisch wapendeskundige, ene Anton Verkerke. Niet alleen omdat de advocaten van de verschillende verdachten aanvielen, mede omdat ze niet allemaal over hetzelfde dossier-materiaal bleken te beschikken. Ook omdat de wapenexpert ineens met de mededeling kwam dat de verdachte revolver die hij op de foto heeft gezien met het kaliber .22 'niet' het letsel kan veroorzaken die bij sectie van het lichaam van Merzifonluoglu is aangetroffen. Hierop volgde een discussie over de vraag welk type geweren bepaalde wondschade kunnen aanrichten.

Vermoedelijk kan de rechtbank de twee dagen die voor deze zitting zijn uitgetrokken goed gebruiken. 

Lees ook dit oudere stuk: Ripdealdrama van het jaar, hoe Samet op een carpoolplaats doodgeschoten werd.