Iedere dag het nieuws dat echte mannen interesseert

Murat K. vrijgesproken van moord op Hakki Yesalkagit

Enorme domper voor justitie. De rechter heeft de man vrijgesproken tegen wie maar liefst 18 jaar was geëist.

https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback1.png

Het belangrijkste Holleedernieuws van deze week speelde zich niet af in diens eigen proces, maar in dat van de Tilburgse Turk Murat K. Die is gisteren vrijgesproken van een zeer zware moordverdenking. Reden van de vrijspraak is dat de rechtbank Zeeland-West Brabant niet wenst mee te gaan met de verklaringen van kroongetuigen. In een geval gaat het om dezelfde kroongetuige - Hidir Korkmaz - waarvan het OM ook gebruik maakt in het Holleederproces Vandros.

Handgranaat

Het is nauwelijks te bevatten wat voor een domper dit is voor justitie. Concreet is K. overigens vrijgesproken van twee delicten. Hij is volgens de rechtbank 'niet' op de Mahlerstraat in Tilburg geweest, waar Hakki Yesilkagit in 2006 vermoord is. Ook is hij vrijgesproken van een verdenking dat hij een handgranaat naar binnen zou hebben geworpen bij een boerderij in Oosterhout (NB).

Enclave-zaak

Het OM had in zijn zaak verklaringen van twee kroongetuigen ingebracht. De hierboven al genoemde Korkmaz, als ook ene Demirtas. In beide gevallen kan de rechtbank niks met de uitspraken die deze mannen bij verhoren hebben gedaan. In het geval van Korkmaz is dat niet de eerste keer. De rechtbank noemde zijn verklaringen ook al in de Enclave-zaak onbetrouwbaar. Die zaak ging over de liquidatie op Willem Endstra in 2004.

Bunker-rechtbank

Hoe het tij kan keren. In september nog hielden de officieren in het Holleederproces een pleidooi voor een soort van 'eerherstel' van Korkmaz. Dat was toch iemand die nauw was opgetrokken met een aantal zeer zware Nederlandse-Turkse criminelen, zo werd toen uitgesproken in de beveiligde Bunker-rechtbank in Osdorp.  Het was de zitting waarbij het OM de wereld bekend maakte met de verdenking dat het leidinggevende commando Holleeder, Hillis en Soerel gebruik zou maken van twee moordcommando's.

Korkmaz had omgang met mannen die allemaal voorkomen in moordonderzoeken waarin ook Holleeder verdachte is: de liquidaties op Endstra (2004) en Mieremet (2005). Dat diezelfde Korkmaz al eerder als onbetrouwbaar was afgedaan, dat deed hem geen recht, aldus de officieren Stempher en Tammes. Er was door advocaten in het Endstraproces gezocht naar inconsistenties in zijn verklaringen, wat een mist had geworpen over zijn betrouwbaarheid. Die er dus wel was. Want hij was bijvoorbeeld ook al eerder ingeschakeld door justitie als cruciale getuige, in een ander proces, de snelkookpanmoord.

Helaas voor het OM is Korkmaz niet meer 'opnieuw' te verhoren. Hij is vorig jaar op zijn schuiladres omgekomen bij een bizar visongeluk.

Hoger beroep

Wellicht dat het OM nog in hoger beroep gaat, inzake Murat K. Het moet wel, zou je zeggen, de belangen zijn immers groot. Al is daarover tot nu toe nog niets gemeld.

Ondertussen kan de champagne open op advocatenkantoor van Mariëlle Van Essen. Het was deze rising star van de Nederlandse strafrechtadvocatuur zelf die het bericht van de vrijspraak van haar cliënt het eerste melddde:

Mr. Mariëlle Van Essen