Advocaat weduwe Mieremet reageert op ophef

De advocaat van de weduwe van topcrimineel John Mieremet, Mark Teurlings, vindt dat Zembla voor onnodige onrust zorgt. Het tv-programma onthulde vandaag dat Ria E. (53) 'tonnen onkostenvergoeding' had gekregen van justitie. Ze zou in eerste instantie twee ton krijgen, maar justitie bracht na het sluiten van de deal nog een bedrag in mindering. De vrouw werd verdacht van het witwassen van het geld dat Mieremet (doodgeschoten in 2005) verdiende met de handel in wapens en drugs. Het OM trof na zijn dood een schikking met weduwe Ria E.. Ze deed afstand van 6,5 miljoen euro aan crimineel vermogen en in ruil daarvoor werd ze niet strafrechtelijk vervolgd.

Onrust

Vanmorgen kregen wij via Facebook en Twitter een reactie van Teurlings door. Hij beklaagt zich er over dat alle media het bericht dat Zembla naar buiten heeft gebracht zomaar hebben overgenomen.

Lees mee: 'Zembla zorgt voor onnodige onrust. Liever onrust en publiciteit dan de waarheid. En de hele Nederlandse pers neemt het bericht klakkeloos over zonder bij mij te informeren, op John van den Heuvel na. Er wordt gesteld dat het Openbaar Ministerie in 2013 een 'onkostenvergoeding' van 200.000 euro aan de weduwe van topcrimineel John Mieremet betaalde en dat dit zou blijken uit onderzoek van het televisieprogramma ZEMBLA. Dat is niet waar. Er is 156.417,84 euro uitbetaald.'

Commentaar

Teurlings vervolgt: 'Er wordt gesteld dat ik als advocaat geen commentaar wilde geven. Dat is ook niet waar. Ik heb gezegd cliënte en ik niets te verbergen hebben, dat het gaat om echte onkosten maar dat ik pas wat zeg als het Openbaar Ministerie wat zegt. Zembla heeft ervoor gekozen na de reactie van het Openbaar Ministerie veel politici om een reactie te vragen maar niet mij zogenaamd omdat ik niets wilde zeggen. Op mijn Whatsapp waar ik de verslaggever gisteravond om opheldering vraag wijst deze op mijn aanvankelijke weigering en dat hij vindt dat het OM mij had moeten informeren en dat ik dan zelf contact had kunnen zoeken met hem. Dat was echter niet de afspraak en de omgekeerde wereld.'

Beslag

'Onwetende slecht geïnformeerde politici vallen nu over elkaar heen om schande te spreken van de uitkomst en alsof er geld van de overheid aan mijn cliënte is betaald. De waarheid is anders. Er heeft jarenlang beslag gelegen op alle gelden en zaken. Cliënte is alles kwijt geraakt. Maar tijdens die onzekere periode van beslag en schikkingsonderhandelingen die bijna 10 jaar heeft geduurd bleven de facturen voor de ondernemingen en panden binnen komen. Zij heeft afstand gedaan van alle gelden en de panden maar wij hebben afgesproken dat alle facturen die betrekking hadden op de nasleep van het beslag geregeld moesten worden. Daarnaast zit er een klein deel kosten van rechtsbijstand in het bedrag. Er zou 200.000 betaald worden maar aangezien er na het afstand doen uit België nog een onverwachte factuur binnen kwam bij justitie werd door het Openbaar Ministerie besloten dat die factuur in mindering van het totaal kwam. Om die reden is slechts 156.417,84 betaald.'

Zij heeft afstand gedaan van alle gelden en de panden maar wij hebben afgesproken dat alle facturen die betrekking hadden op de nasleep van het beslag geregeld moesten worden.

@backlink(169157)

Beloning

'Cliënte heeft dus geen geld van de overheid gekregen, heeft geen beloning gekregen voor de schikking, heeft nooit en te nimmer verklaringen afgelegd in ruil voor deze schikking en heeft slechts bereikt dat justitie alle gelden en bezittingen, volgens justitie vergaard door haar ex-echtgenoot Mieremet, van haar heeft afgenomen en dat zij niet met de rekening zou blijven zitten van onder meer het door justitie gelegde beslag.'

Er ligt trouwens een geweldige Panorama-Holleederspecial in de winkel. Wees er snel bij, want de oplage slinkt snel. Je kan hem hier online bestellen.