Klaas Otto bijt in het stof

Pech voor Klaas Otto. Hij is door het Openbaar Ministerie in het ongelijk gesteld na het indienen van een smaadklacht, eind vorig jaar. Otto wilde - via zijn advocaat - dat zijn naam gezuiverd zou worden. Hij stelde dat zowel burgemeester Frank Petter van Bergen op Zoom alsmede de Bosche hoofdofficier Charles Van der Voort hem ten onrechte hebben beticht van betrokkenheid bij criminele afrekeningen.

Goede naam

Het OM geeft toe - in haar uitspraak - dat 'de goede naam' van Otto weliswaar is aangetast. Maar de klacht is juridisch gezien te weinig concreet om tot vervolging over te gaan. Deels vallen de uitspraken daarbij onder 'de vrijheid van meningsuiting.'

Advocaat Louis de Leon laat BN De Stem weten in hoger beroep te gaan: "Justitie meet met twee maten. Als je als dochter van Otto een vlag aan je woonwagen hangt waarin je Petter een nieuwe Hitler noemt, krijg je een strafbeschikking van 500 euro. En wie ziet zo'n vlag op een woonwagenkampje? Maar als je als hoofdofficier in een landelijk dagblad twee pagina's lang alles mag vertellen over mijn cliënt, dan krijg je rugdekking van een collega."

@backlink(166541)

Artikel

De uitspraken door beide wetsdienaren - Van der Voort en Petter - zijn gedaan in een Volskrantartikel, september 2017: De Brabantse Holleeder. De geïnterviewden linken de No Surrender-oprichter aan 'geplande maar nooit uitgevoerde liquidaties.'

Officier

Later die maand zou naar voren komen dat justitie van mening was dat Otto een aanslag wilde plegen op officier van justitie Greetje Bos. Die verdenking speelt op dit moment geen enkele rol meer in de twee rechtszaken waarin Otto verwikkeld is. De inhoudelijke behandeling van een grote zaak waarin hij verdacht is van afpersing, mishandeling en witwassen, begint over enkele weken.