Iedere dag het nieuws dat echte mannen interesseert

"Holleeder en Franken voelden zich serieus bedreigd"

Bij zijn getuigenis vertelde Peter R. De Vries vanmorgen nogmaals hoe zijn contact met Holleeder en diens advocaat in 2011 was verlopen.

"Holleeder en Franken voelden zich serieus bedreigd"

Zeven jaar terug in de tijd moeten we gaan voor het contact dat Peter R. de Vries had met advocaat Stijn Franken en diens cliënt Willem Holleeder. Vandaag legde De Vries aan de rechtbank in Osdorp uit hoe dat ging en hoe het tot de tape heeft kunnen komen die nu zoveel los heeft gemaakt. 

Gevangenis

De Vries benadrukt niet alleen de ernst waarmee Holleeder sprak tijdens een telefoongesprek dat hij in 2011 vanuit de gevangenis met hem voerde. Hij stelt ook dat het advocaat Stijn Franken menens was. Die benadert De Vries begin 2011, kort na de liquidatie van Stanley Hillis, dat hij contact wil. De Vries stemt in en het komt dan tot een afspraak op het kantoor van De Vries, in Amsterdam. Franken legt uit dat er door het kantoor van Nico Meijering namens Benedict Ficq een verzoek is gekomen of Holleeder in de zaak van Soerel wil getuigen. Holleeder wordt gevraagd te verklaren dat Soerel niet betrokken is geweest bij afpersing. Maar ook moet Holleeder echt tekst en uitleg geven, zo begrijpt De Vries uit de woorden van Franken.

Bedreiging

De lange advocaat die Holleeder bij staat is dit verzoek niet in de koude kleren gaan zitten. Hij stelt dat het verzoek in feite een bedreiging is, niet alleen voor Holleeder, ook voor hem zelf als zijn advocaat. De Vries slaagt er niet helemaal in om uit te leggen waar die bedreiging dan precies op gestoeld is. Hij stelt enkel dat Franken Holleeder van mening waren dat er gevaar dreigde.

Endstra

Twee weken later volgt een ontmoeting ten kantore van Stijn Franken. Daar voert De Vries op verzoek van Holleeder en zijn advocaat een gesprek met de crimineel. In het gesprek gaat Holleeder in op afpersingen door hem, Soerel en Hillis bij Endstra, en ook de rol die Jan Dirk Paarlberg hierbij heeft gespeeld. Holleeder stelt dat De Vries van niets weet. Er zijn hogere krachten in het spel. Hij kan eigenlijk niets helemaal precies uitleggen. Op die manier cryptisch praten is typisch voor Holleeder, zo stelt De Vries. 

Bank

Holleeder reageerde vanmiddag: "Het woord van Peter R. De Vries is meer waard dan je geld op de bank." Hij vertrouwde de misdaadreporter dus enorm. Hij zegt ook de verantwoording voor de onthulling ligt bij De Vries zelf.

Een van de rechters vraagt hem of de dood van Stanley Hillis er iets mee te maken heeft. Holleeder zegt: "Nee, ik had niks met Hillis." Hij zegt even later: "Je hoorde wel dat Hillis afpersingen deed." Van wie had Holleeder dat gehoord? Dat wilde hij niet zeggen. 

Verslag wordt later vandaag aangevuld.