Bij de politierechter: lachen met Adam

Het is inmiddels al bijna twee jaar geleden dat Adam (23) onhandig met een breekijzer aan de deur van een schoolgebouw stond te wrikken. Hij is er al eerder voor bij de politierechter verschenen, maar toen bedacht hij ter plekke dat hij er toch liever een advocaat bij had. Die kans werd hem gegund. Trots als een pauw komt hij nu samen met een man in toga de zaal binnenlopen. Met de borst vooruit, de schouders recht en een brede grijns op zijn jongensgezicht. Alsof hij een podium betreedt.

Een hoop rumoer

’s Nachts om een uur of drie werden omwonenden wakker van een hoop rumoer bij het schoolgebouw in Leidschendam. Een van hen ging polshoogte nemen en zag vijf ‘lichtgetinte jongens’ bij een van de toegangsdeuren in de weer met een breekijzer. Vlak bij hen stond een auto geparkeerd waarvan de buurtbewoner het kenteken onthield. Met de verzamelde informatie belde hij vervolgens de politie. Misschien hebben de jongens in de gaten gehad dat ze gezien waren. Toen de politie arriveerde zagen de agenten alleen nog de achterlichten van een wegscheurende auto. Maar ver kwam het vijftal niet. Kort daarna werden ze door een andere patrouillewagen aan de kant gezet. De advocaat moet van goeden huize komen wil hij Adam vandaag vrijpleiten. Zijn cliënt zat namelijk achter het stuur. Onder zijn stoel lag een breekijzer.

@backlink(154731)

Het is ook mogelijk dat Adam er alleen een advocaat bij wil hebben om een van de lege stoelen op te vullen. Om wat meer publiek te hebben. Adam zelf, inderdaad een lichtgetinte jongen met kort opgeschoren haar, vindt de voorstelling nu al geslaagd. De grijns op zijn gezicht is sinds zijn binnenkomst alleen maar breder geworden en lijkt bij alles wat hij zegt zelfs te willen promoveren tot schaterlach.

“Ik ben daar wel geweest toen, maar ik heb er helemaal niets mee te maken, HAHA!”

“Wat deed u daar dan?” wil de rechter weten.

“Geen idee, HAHA!”

“Dat is niet wat u bij de politie heeft verklaard.”

“Bij de politie? HAHA! Daar heb ik alles bij elkaar gelogen, HAHA!”

“Waarom heeft u gelogen dan?”

“Gewoon, HAHA, omdat ik daar zin in had, HAHA!”

Adam zou bij de politie verklaard hebben dat hij de jongens alleen een lift had gegeven. Maar eigenlijk doet dat er niet toe. Het kenteken, de getuigenverklaring, het breekijzer onder de stoel; de kans dat Adam vrijuit gaat lijkt nihil. Zijn advocaat doet niet eens moeite en probeert alleen de straf zo beperkt mogelijk te houden. Daarna krijgt Adam het laatste woord:

“Het laatste woord? HAHA! Wat moet ik zeggen dan? HAHA.”

Hij krijgt een taakstraf van veertig uur voor poging tot inbraak. Hij vindt het prachtig.

“In hoger beroep? Nee joh, HAHA!”

Einde voorstelling.

@backlink(154689)

Lees het in Panorama

Dit was een aflevering van 'De politierechter' uit de oude doos, geschreven door onze verslaggever Jochem Davidse. Benieuwd naar de aflevering van deze week? Lees 'm in ons magazine op Blendle of bestel een papieren versie.