Vandaag woonde Tamara Elbaz, bekend van haar deelname aan The Real Housewives of Amsterdam en veel andere programma's, wederom een zitting bij in de rechtszaal. Het is de zoveelste in de zaak rondom haar ernstige mishandeling in 2024.
Op een dag in september van dat jaar stond Tamara op het punt om haar toen 4-jarige zoontje naar school te brengen. Wat een gewone ochtend had moeten zijn, veranderde echter in een ware nachtmerrie. Meerdere jongens kwamen aangerend en sloegen haar in elkaar voor de ogen van haar zoontje. Het walgelijke tafereel werd door een van de jongens op camera vastgelegd.
Inmiddels zijn er drie verdachten veroordeeld voor de mishandeling. Twee minderjarige jongens kregen een taakstraf en jeugddetentie, een meerderjarige man werd veroordeeld voor het regelen en betalen van de jongens. Hij kreeg 20 maanden cel opgelegd.
Walgelijk
Ook vandaag was Elbaz weer in de rechtszaal aanwezig voor een zitting. Een 19-jarige verdachte stond achter gesloten deuren terecht voor zijn betrokkenheid bij de mishandeling. De zaak is niet openbaar omdat de verdachte minderjarig was ten tijde van de aanval op Elbaz.
Op Instagram laat Tamara echter weten vroegtijdig de zaal te hebben verlaten. Elbaz: "Eerst weer een filmpje moeten kijken van hoe ik werd afgetuigd en Alexander (zoontje, red.) die toekijkt. Het hele verhaal weer op moeten rakelen. Bedreigd, zes maanden lang achtervolgd en vervolgens in elkaar gerost met mijn kind erbij. En vervolgens iemand van de Kinderbescherming in die zaal die blij vertelt hoe geweldig goed zo'n gast momenteel bezig is, omdat hij zijn rijbewijs heeft gehaald en ergens werkt."
Volgens Elbaz kreeg de verdachte vervolgens ook nog felicitaties van de rechter vanwege zijn 'fantastische progressie'. Tamara: "En een moeder die vertelt hoe trots ze op haar zoon is. Walgelijk. Degene die dit rechtssysteem heeft bedacht, die spoorde volgens mij echt niet."
Opdrachtgever?
Waarom Elbaz in elkaar werd geslagen is nog steeds een mysterie. Vermoedelijk zette iemand die haar kent de opdracht uit bij de man die de jongens heeft geregeld en betaald. Deze ronselaar weigerde echter bekend te maken door wie hij werd ingehuurd. Politie en justitie lijken ook nog geen sluitend bewijs voor dat scenario te hebben.