Man geeft meisje (11) de schuld van hondenbeet, maar moet alsnog duizenden euro's betalen

Wie een dier bezit, draagt volgens de Nederlandse wet de volledige risicoaansprakelijkheid als het beest iemand aanvalt. Een hondenbezitter uit Diemen probeerde in de rechtbank onder die verantwoordelijkheid uit te komen door een 11-jarig slachtoffer de schuld te geven van haar eigen hondenbeet.

De man stelde dat zijn hond simpelweg schrok en dat het meisje met haar fiets helemaal niet in het steegje had mogen stilstaan. De kantonrechter in Rotterdam wees dat opmerkelijke verweer direct van de hand, zo meldt het Algemeen Dagblad.

Het meisje lokte het dier immers op geen enkele manier uit en stond gewoon stil toen de tuindeur van de eigenaar openging en de hond naar buiten stormde. Dat het beest schrok, verandert juridisch gezien helemaal niets aan de schuldvraag.

Brieven negeren

De aanval vond plaats in oktober 2022. Het meisje liep destijds nare wonden op nadat de hond hard in haar linkeronderbeen had gebeten. Hoewel de eigenaar direct na de beet nog netjes met het kind meeliep naar haar ouders en 60 euro achterliet voor de eerste medische kosten, hield het fatsoen daarna op.

Omdat de man onverzekerd was, besloot hij alle daaropvolgende post van de advocaat van de familie simpelweg te negeren. Hij ging er ten onrechte van uit dat de zaak met de eerdere 60 euro definitief was afgekocht. De aangetekende brieven bleven ongeopend op de mat liggen.

Peperduur smartengeld

Door die weigerachtige houding is de uiteindelijke rekening voor de man nu flink opgelopen. Het slachtoffer hield drie blijvende littekens over aan de beet. Omdat deze littekens diep en kuilvormig zijn, kende de rechtbank het meisje 3.000 euro smartengeld toe.

De onverzekerde eigenaar moet door zijn laksheid nu ook opdraaien voor alle proces- en incassokosten. De totale schadeclaim die hij moet overmaken komt daardoor uit op bijna 4.300 euro.