Willem Holleeder weg uit de EBI: dit verandert er straks concreet voor 'De Neus'

Slecht nieuws voor diegenen die hoopten dat Willem Holleeder (68) de rest van zijn leven in de EBI in Vught zou doorbrengen: waarschijnlijk wordt hij overgeplaatst naar een afdeling met een lichter regime. Wat betekent dat in de praktijk? Moeten de zussen-Holleeder zich zorgen maken?

Staatssecretaris Claudia van Bruggen (Justitie en Veiligheid) zette afgelopen februari haar krabbel voor het verlengde verblijf in de EBI in Vught. Dat is nou eenmaal de beste plek om onze zwaarste criminelen vast te houden en daartoe behoort Holleeder, die een levenslange celstraf uitzit, nou eenmaal. Toch? 

Nou, niet dus. Of beter: niet meer. Holleeder en zijn advocaat, Chaimae Ihataren, stelden dat uit niets blijkt dat Holleeder momenteel nog een groot crimineel netwerk heeft, een gevaar is voor zijn zussen en over ruime financiële middelen bezit. Het besluit van de staatssecretaris is daarom genomen op gedateerde informatie en daarin ging de beroepscommissie mee. Die acht het ‘onredelijk en onbillijk’ om Holleeder langer in de strenge EBI vast te houden. 

In Vught zit hij dagelijks 21 tot 22 uur in zijn cel, krijgt hij geen bezoek en heeft hij geen contact met medegedetineerden. “Je kunt iemand niet ruim elf jaar in het zwaarste detentieregime van Nederland vasthouden op basis van steeds dezelfde, verouderde informatie,” stelde Ihataren. Overplaatsing naar een van de vijf Afdelingen Intensief Toezicht (AIT) lonkt voor Holleeder, dan krijgt hij ietsje meer vrijheden en mag hij bijvoorbeeld contact hebben met andere gevangenen. 

Holleeder, die hartpatiënt is en recentelijk twee keer werd geopereerd, kan vanaf een AIT ook makkelijker naar het ziekenhuis. Vrezen de zussen-Holleeder de extra bewegingsvrijheid van hun broer? Alleen Astrid reageerde en die zei te vertrouwen op haar beveiliging. Holleeder had al in februari recht op de verhuizing, daarom krijgt hij een schadevergoeding van 900 euro en trekt hij ongetwijfeld een lange neus naar de staatssecretaris. 

Winnaar van de week: extra beveiligde gevangenissen

Drugs, wapens, telefoons; het kan per drone allemaal worden besteld door gedetineerden. In Engeland sluiten ze niet uit dat een drone op termijn zelfs een gevangene uit de bajes tilt. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) heeft al wel geïnvesteerd in betere detectieapparatuur, maar om een drone uit de lucht te halen, moest de politie worden ingeschakeld. Niet echt handig als er acuut moet worden opgetreden en dat kunnen de inrichtingen vanaf nu zélf.

De extra beveiligde gevangenissen van ons land, zoals de EBI in Vught, mogen nu eigenhandig ingrijpen als een drone of onbemand object opdoemt in hun buurt. Dat niet alleen, ook het per drone afleveren van bestellingen bij een gevangenis moet straks zwaarder worden bestraft. Justitie hoopt zo een dubbele slag te slaan bij het indammen van het dronegevaar. Of blijkt dit proefballonnetje in de praktijk een losse flodder? 

Verliezer van de week: verkrachtende bewaarder

“Niemand gelooft jou, want je bent een hoer,” zou gevangenisbewaarder K. M. (51) hebben gezegd nadat hij een gedetineerde verkrachtte. Dat tweede klopt, dat eerste niet. Want de Apeldoornse bewaarder is wegens het verkrachten van een prostituee veroordeeld tot een celstraf van 3 jaar. Het misbruik vond plaats in de vrouwengevangenis van Utrecht, alweer in 2010. Het Openbaar Ministerie wilde de zaak in eerste instantie niet behandelen, maar via een artikel 12-procedure, een soort second opinion, kwam de kwestie alsnog voor.

Het is niet makkelijk om een verkrachting zestien jaar na dato te bewijzen, maar volgens de Utrechtse rechtbank was er toch voldoende steunbewijs om de vrouw te geloven. Getuigen verklaarden hoe ze destijds direct geëmotioneerd vertelde over de verkrachting. De rechter nam het de bewaarder extra kwalijk dat hij zijn machtspositie heeft misbruikt, daarom heeft hij ook een beroepsverbod van vijf jaar gekregen, naast de celstraf. 

Niet te filmen

Het ging best lekker met White Horse, maar Carl Erik Rinsch vroeg Netflix toch om extra budget om zijn meesterwerk te voltooien. Al in 2018 sloten de partijen een deal voor de door Rinsch bedachte sciencefictionreeks waar Netflix wel brood in zag. De streamingsdienst ging overstag en maakte nog eens 11 miljoen dollar over naar de Amerikaanse regisseur die al in 2015 begon met draaien. Maar hoe lang iedereen ook wachtte, Rinsch kwam maar niet op de proppen met afleveringen en nu blijkt waarom.

Hij gebruikte die 11 miljoen voor van alles (dure auto’s, meubels en riskante beleggingen), maar niet voor de serie. De rechter heeft hem wegens deze handelingen veroordeeld tot een celstraf van 2,5 jaar. Rinsch verschool zich achter zijn mentale toestand en medicatie. Een regisseur die Netflix oplicht, bijzonder verhaal. Zit misschien wel een serie in... 

2

Voor het in brand steken van een politieauto is een 26-jarige man uit Amerongen veroordeeld tot 2 jaar cel (waarvan 8 maanden voorwaardelijk). De man kwam tot de daad tijdens rellen op het Haagse Malieveld september vorig jaar. 

‘De seks stopte toen het meisje vertelde dat ze naar huis wilde’

Het Openbaar Ministerie eiste wegens het misbruiken van een 17-jarig meisje een celstraf van 4 jaar tegen oud-politieagent Walco B. en zijn maat Wouter van A., maar de rechter acht niet bewezen dat de seks onvrijwillig was. Beide mannen zijn vrijgesproken.