Zes van Breda jarenlang onterecht vast? Hoge Raad krijgt advies om moordzaak te heropenen

Volgens de AG zijn er nieuwe gegevens, zogenoemde nova, die een volledig ander licht werpen op de roofmoord op de 56-jarige 'oma Mok' in 1993. De kans is groot dat de eerdere veroordelingen van de drie mannen en drie vrouwen herzien moeten worden.

De kern van het nieuwe advies draait om DNA-sporen van een onbekende Zuidoost-Aziatische man. Hoewel er al eerder een bloeddruppel van deze man was gevonden bij een opengebroken gokkast, oordeelde het gerechtshof in 2015 dat dit spoor niets met de moord te maken kon hebben. Die conclusie werd destijds getrokken op basis van een eigen berekening van de 'indroogtijd', maar volgens de AG gebeurde dit "zonder enige specialistische kennis".

Nieuwe deskundigenrapporten werpen een heel ander licht op de zaak. Ditzelfde onbekende DNA is nu namelijk ook aangetroffen op het T-shirt van het slachtoffer, op een bebloede handdoek die naast haar lag én in een haar op haar broek. De AG concludeert dat er nu "ernstig rekening moet worden gehouden met de mogelijkheid dat de op de plaats delict en op het slachtoffer aangetroffen (DNA-)sporen van de onbekende Zuidoost-Aziatische man, dadersporen zijn".

Onhoudbare conclusies

Niet alleen het DNA-bewijs rammelt. Ook de schatting van de lijkschouwer over het tijdstip van overlijden is volgens de huidige wetenschappelijke inzichten "niet houdbaar". Volgens de AG rijst het "ernstige vermoeden" dat het gerechtshof de verdachten zou hebben vrijgesproken als deze nieuwe feiten destijds bekend waren geweest.

Hoewel de zes verdachten hun straffen allang hebben uitgezeten, vordert de AG nu voor de volledige groep een herziening. De Hoge Raad doet op 15 december uitspraak. Als het advies wordt gevolgd, moet de zaak 'Zes van Breda' na drie decennia weer helemaal opnieuw worden behandeld door een gerechtshof.