Misdaad

Seyed A. krijgt 30 jaar cel voor moord op buurvrouw (38) in Rijswijkse flat

Het drama in het portiek van een flat aan de Galjoenstraat in Rijswijk liet een diepe indruk achter. Een 38-jarige vrouw werd daar in september 2024 doodgeschoten, pal voor de ogen van haar 4-jarige zoontje. De dader? Haar 58-jarige buurman, Seyed A. De rechtbank in Den Haag heeft de 58-jarige Seyed A. vandaag dan ook veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig jaar.

Florine Holtman
2 minuten
Misdaad Zuid-Holland
Bloemen bij de woning van het slachtoffer.
Bloemen bij de woning van het slachtoffer.

De rechters namen geen blad voor de mond en spraken van een "ijzingwekkende femicide". Zo schrijft RTL Nieuws maandagmiddag. De straf die A. om de oren kreeg, is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie (OM).

Alsof dertig jaar brommen nog niet genoeg is, kreeg de Rijswijker ook een gedragsbeïnvloedende maatregel opgelegd. A. zal namelijk na zijn detentie nog in de gaten worden gehouden.

Dat de rechtbank zo bikkelhard oordeelt, is niet voor niets. Seyed A. liet in 2013 al zien dat hij losse handjes heeft; destijds kreeg hij twee jaar cel voor een bloedige steekpartij. Die oude zonde woog nu zwaar mee in het eindoordeel.

Wonder boven wonder

De details van de schietpartij in september 2024 zijn om te rillen. A. opende het vuur en vuurde minstens zeven kogels af op zijn buurvrouw. Drie daarvan raakten het slachtoffer in haar hoofd, romp en arm. De vrouw was kansloos en overleed ter plekke.

Een bizar detail: Ook haar 4-jarige zoontje werd onder vuur genomen. Later werden er kogelinslagen gevonden in zijn vest, zijn rugtas en zelfs in zijn broodtrommeltje. De officier van justitie noemt het "bijna onvoorstelbaar" dat het ventje de kogelregen heeft overleefd.

Dat er niet nog meer doden zijn gevallen, is te danken aan een oplettende buurtbewoner. Terwijl Seyed A. wild om zich heen schoot en de buurt bedreigde, bedacht deze buurman zich geen moment. Hij verrichte een ware heldendaad door het jongetje op te pakken en in veiligheid te brengen in zijn eigen woning. A. richtte zijn vuurwapen nog wel op de redder en haalde de trekker over, maar het geluk was aan de zijde van de buurtbewoner: de kogels waren op.

Dader geen spijt

Wie hoopt op een greintje berouw bij de dader, komt bedrogen uit. Sterker nog: de schutter is er heilig van overtuigd dat hij hier het slachtoffer is. Hij legde de schuld volledig bij de vermoorde vrouw neer. Volgens A. maakte ze hem zwart in de flat. "Als zij zou stoppen met dit soort dingen, dan was er niks gebeurd," luidde zijn ijskoude verklaring.

De werkelijkheid was echter een stuk grimmiger. De vrouw wist dat haar buurman een tikkende tijdbom was, puur omdat ze zijn romantische avances had afgewezen. In een angstaanjagend profetische afscheidsbrief die ze kort voor haar dood schreef, stond te lezen: "Ik voel me niet veilig. Ik weet dat het op een dag mijn leven zal kosten."

Voorbedachten rade

De rechtbank veegde het argument dat A. in een opwelling handelde resoluut van tafel. Er was sprake van een vooropgezet plan. A. hoorde de vrouw in de flat met een andere bewoner over hem praten, liep doelgericht naar zijn woning om zijn vuurwapen te laden en keerde terug.

Toen het slachtoffer nog steeds stond te praten, begon hij te schieten. Een kille daad, die hem nu zijn vrijheid kost tot hij ver in de tachtig is.