:max_bytes(200000)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2026%2F05%2F69ssNYQvMNDWgP1778833330.jpg "Stadskanaal")
In het Groningse Stadskanaal heerst veel onrust sinds naar buiten is gekomen dat twee vrouwen (31 en 33) worden verdacht van ernstige kindermishandeling. De details in de zaak zijn gruwelijk en wekken terecht afschuw en woede op.
Op donderdag, de dag dat de vrouwen in de boeien zijn geslagen, bereikte de boosheid een kookpunt. Bij in ieder geval één woning zijn vernielingen aangericht, schrijft de Telegraaf. Op sociale media gaan volgens de krant ook foto's rond van de verdachten en wordt er opgeroepen tot geweld. Via Snapchat, Dumpert en andere platformen wordt een filmpje van een persoon die de ruiten van een woning ingooit veelvuldig gedeeld.
De burgemeester van Stadskanaal heeft inmiddels een noodverordening ingesteld. Er geldt in meerdere straten een samenscholingsverbod, voorwerpen als stokken, stenen en vuurwerk is verboden en er zijn camera's geplaatst. De maatregelen gelden tot zondagavond.
Zeer ernstige kindermishandeling
De onrust in het Groningse dorp is ontstaan nadat meerdere kranten, waaronder Dagblad van het Noorden, berichtten over een lopend strafrechtelijk onderzoek naar extreme kindermishandeling. Twee vrouwen van begin 30 zouden een meisje van 6 en een jongen van 7 jarenlang ernstig hebben mishandeld. Dat ging om slaan, schoppen, langdurig in een kelder opsluiten en andere vreselijke zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. De feiten zouden ook zijn gefilmd.
Het meisje werd begin februari in het ziekenhuis in een kunstmatige coma gebracht omdat haar toestand hard achteruit ging. Beide kinderen zijn inmiddels uit huis geplaatst en de moeders zijn uit het ouderlijk gezag gezet.
Vlaardingen
De details uit de Groningse zaak doen denken aan het Vlaardingse pleegmeisje dat door toedoen van haar pleegouders Johnny van den B. en Daisy W. in een coma in het ziekenhuis belandde. Ook zij werd langdurig mishandeld en opgesloten.
Van den B. en W. werden beiden eind 2025 veroordeeld tot 8 jaar cel wegens ernstige kindermishandeling, langdurige vrijheidsberoving en de verwaarlozing van hun pleegdochter. De rechter ontnam het stel ook het ouderlijk gezag van hun biologische kind.