Het Hof heeft gesproken. Ali B, die in 2024 bij de rechtbank in Haarlem nog hartstochtelijk vocht voor zijn onschuld en dat kunstje bij het Hof in Amsterdam dunnetjes overdeed, moet nu toch echt vrezen voor een langdurig verblijf achter slot en grendel. Waar het Openbaar Ministerie (OM) in 2024 nog drie jaar eiste, lag de eis in dit hoger beroep (maart 2026) op dertig maanden (2,5 jaar).
Opvallend genoeg liet Ali zich donderdag niet zien in de rechtszaal. Zijn advocaat, Bart Swier, liet tegenover het Algemeen Dagblad (AD) weten dat de geruchten dat zijn cliënt bij een veroordeling op de vlucht zou slaan "absolute onzin" zijn.
Waarom de rapper er dan niet was om zijn vonnis in ontvangst te nemen? Dat liet Swier in het midden.
De feiten op een rij
De weg naar deze uitspraak was een juridisch mijnenveld:
- De eerdere uitspraak (2024): Destijds werd Ali vrijgesproken van de aanranding van Naomi en Jill Helena. Hij kreeg toen echter wel twee jaar cel voor de verkrachting van Naomi op een schrijverskamp en een poging tot verkrachting van Ellen ten Damme in Marokko.
- Hoger beroep: Ook in deze zaak bleef het OM bij een vrijspraak voor de beschuldiging van Jill Helena wegens gebrek aan bewijs. Voor de zaken van Naomi en Ellen ten Damme achtte het Hof de bewijslast nu echter onomstotelijk.
Wat nu?
Of de rapper de handdoek nu eindelijk in de ring gooit, valt nog te bezien. De laatste strohalm is cassatie bij de Hoge Raad. Daarbij wordt er niet meer naar de feiten gekeken, maar enkel of het recht door het Hof op de juiste manier is toegepast.
Achteraf bezien had Ali misschien beter direct zijn straf kunnen aanvaarden – hoewel het OM destijds natuurlijk ook in hoger beroep ging. Dan had hij zijn tijd in de bajes inmiddels waarschijnlijk al grotendeels uitgezeten. In 2024 werd hij nog veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf, maar nu is daar doodleuk een jaartje bijgekomen.
Maar ja, bij Ali weet je het nooit: hij blijft strijden tot de laatste seconde. Voor nu is het afwachten wat de volgende stap wordt van kamp-B.