Rachel Hazes vangt bot: rechter gelooft verhaal over envelop met 30.000 euro niet

Het is een bittere woensdag voor de weduwe van volkszanger André Hazes. De rechtbank Midden-Nederland heeft korte metten gemaakt met de vordering van Rachel Hazes aan het adres van haar voormalige hartsvriendin Marieke van Beek. Rachel eiste een bedrag van 30.000 euro terug, maar de rechter oordeelde dat er onvoldoende bewijs was.

De kern van de zaak draait om een gebeurtenis uit het begin van 2016. Volgens Rachel zou zij op haar slaapkamer een envelop hebben gevuld met dertig mille aan contanten. Dit geld was bedoeld voor Klaas Otto, de oprichter van motorclub No Surrender, die destijds exclusieve sieraden voor haar zou hebben geregeld. Omdat Rachel op dat moment naar eigen zeggen "gebrouilleerd" was met Otto, zou ze Marieke hebben gevraagd om als koerier te fungeren.

Marieke van Beek mocht volgens de afspraak 6.000 euro zelf houden als vooruitbetaling op haar loon, terwijl de overige 24.000 euro naar Otto of zijn compagnon moest gaan. Van Beek heeft de ontvangst van deze envelop echter altijd in alle toonaarden ontkend.

Getuigenis van de ex-schoonzoon

Om haar gelijk te halen, trok Rachel een opvallende troefkaart: Nick van Delft, de ex-vriend van haar dochter Roxeanne Hazes. Hij verklaarde onder ede dat hij Rachel begin 2016 inderdaad biljetten van 50 euro had zien tellen in haar slaapkamer. Hij schatte het bedrag op zeker 25.000 euro. Volgens Van Delft vertelde Rachel hem dat het geld voor de sieraden van Klaas Otto was en dat ze het de volgende dag naar Marieke zou brengen op het kantoor in Mijdrecht.

Nick van Delft verklaarde zelfs dat hij die ochtend uit veiligheidsoverwegingen achter de auto van Rachel aan was gereden naar het kantoor van Melvin Produkties. Hoewel hij de auto van Marieke van Beek voor de deur zag staan, was hij geen getuige van de daadwerkelijke overhandiging. Hij bleef namelijk in de auto zitten.

Rechter is onverbiddelijk

Voor de rechtbank was dit bewijs simpelweg onvoldoende. De verklaring van Nick van Delft legde weliswaar wat gewicht in de schaal, maar omdat hij niet heeft gezien dat de envelop ook echt aan Marieke werd gegeven, bleef het verhaal van Rachel wankelen. De rechter noemde het bovendien "bevreemdend" dat Rachel pas zeer laat in de procedure over de wetenschap van Nick van Delft begon te praten.

Ook een schriftelijke verklaring van Klaas Otto zelf kon Rachel niet redden. Otto bevestigde weliswaar dat hij in 2022 vijf sieraden van Rachel had teruggekregen, maar hij zweeg over de betalingsdetails van jaren daarvoor. De rechtbank oordeelde dan ook dat Rachel niet in haar bewijsopdracht is geslaagd.

De vordering is integraal afgewezen, wat betekent dat Rachel fluit naar haar dertig mille. Sterker nog: zij mag de portemonnee trekken voor de tegenpartij. Rachel is veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van Marieke van Beek, een bedrag van ruim 3.800 euro.