Was de dood van Sam (24) wel een ongeluk? Twijfels aan verhaal Rick van R.

Werd Sam uit Oss per ongeluk doodgeschoten door Rick van R.? Of is er toch sprake van opzet? Beide theorieën kwamen aan bod in de eerste zitting rond het tragische incident van eind vorig jaar. “Ik had haar het wapen nooit in handen moeten geven.”

Sam van Buul (24) stuurt haar Suzuki Alto 9 november 2025 van Oss naar Rotterdam. Ook in de auto: haar nieuwe vriend, Rick van R. (28), en een tweede man. Van de voorgenomen stapavond komt het niet meer, terwijl ze autorijdt krijgt ze een kogel in haar hoofd. Het Openbaar Ministerie denkt dat het pistool per ongeluk is afgegaan, maar daar heeft de advocaat van de nabestaanden ernstige vraagtekens bij. “Het kan een ongeluk zijn geweest, maar dat hoeft helemaal niet.” 

Ze dringt aan op verder onderzoek. Wat haar twijfels voedt: het betreffende vuurwapen is nooit gevonden, net als de telefoon van Van R. De twee mannen zouden zich geen moment hebben bekommerd om Sam, maar waren druk om sporen uit te wissen. Sam, moeder van een 3-jarig zoontje, overleed nog diezelfde nacht aan haar verwondingen. Van R. is aangeklaagd voor doodslag dan wel dood door schuld en zit in voorlopige hechtenis. 

De opmerking van zijn advocaat, dat ‘Rick door een hel is gegaan’ kon op weinig waardering rekenen op de bomvolle tribune in de rechtbank van Dordrecht. Via een videoverbinding kwam hij ook zelf aan het woord. Hij zei dat hij zich doodschaamde, al betrof het volgens hem wel een ongeluk. “Ik had haar het wapen nooit in handen moeten geven. Ik wil niets liever dan dat de waarheid boven water komt.” 

Van R. is eerder veroordeeld voor geweldsdelicten, hij stak drie slachtoffers neer. Of er een nieuwe celstraf volgt wordt later duidelijk, de zaak gaat begin mei verder.