MISDAADCOLUMN: Talloze berichten over verloofde Sylvia Geersen schetsen een onthutsend beeld

Ik wist het eigenlijk al toen ik het schreef: het artikel over Sylvia Geersen en haar nieuwe vlam Piet zou niet onopgemerkt blijven. Die vechtpartij bij de Spaanse eettent van Rachel Hazes was allemaal de schuld geweest van anderen, niets aan de hand, gewoon doorlopen. Mierzoete Instagram-beelden van een aanzoek moesten het incident snel doen vergeten. Sylvia kreeg tijdens een etentje uit handen van Piet een fonkelende ring aangereikt en het enige wat het model uit kon brengen was: “En je filmt het niet eens!” Want dat is waar het om draait in de wereld van influencers.

Het werd nog erger. In RTL Boulevard besteedde John van den Heuvel aandacht aan mijn artikel, waarbij hij en passant liet vallen dat Piet ‘een strafblad’ heeft. Toen dacht ik even: hé, blijkbaar weet John inmiddels meer dan ik, want dát stond dus niet in het artikel. En jawel hoor. Sylvia boos. Piet boos. Het was allemaal gelogen, Piet was brandschoon. Hooguit in het verleden ‘weleens ondeugend geweest’. Het bracht me enigszins aan het twijfelen. Nu scheelt het dat ik een verleden heb bij de Rotterdamse politie en dat maakt het iets makkelijker om iets te verifiëren. Mijn bron bracht het voorzichtig door de zeggen dat ‘John doorgaans de juiste inschatting weet te maken’. Een goed verstaander weet dan genoeg; wél een strafblad dus.

Maar goed, voor Sylvia – die al genoeg klappen heeft gehad in het leven – was het allemaal best sneu natuurlijk. Aan de andere kant: vervelende publiciteit, het hoort bij het sterrenbestaan en de Rotterdamse lacht het makkelijk weg. En anders heeft ze wel een tegeltjeswijsheid paraat, waarmee ze haar volgers geruststelt. Veel van die volgers namen het voor haar op en wensten Sylvia een mooie toekomst met haar ‘knapperd’. Maar de gifbeker was nog niet leeg. Integendeel, het werd allemaal nog een haartje erger.

Net toen het erop leek dat het stof was neergedaald, bracht de politie een persbericht naar buiten. Bij een groot internationaal drugsonderzoek waren meerdere verdachten aangehouden en drugs en wapens in beslag genomen. Eén van de verdachten was in Spanje gearresteerd en het duurde niet lang voordat zijn identiteit op straat lag: Piet van S. Misschien slecht van mij, maar dat werpt toch een ander licht op het jetsetleven van de tortelduifjes en de aanschaf van de flonkerende verlovingsring. Veel vrouwen zouden kort na een huwelijksaanzoek behoorlijk van de leg zijn, want het is vrij lastig feestelijkheden plannen als de bruidegom in spe achter de tralies zit. Maar bij rasoptimist Sylvia Geersen werkt dat anders. Oké, het nieuws had haar nachtrust verstoord, maar geen zorgen: het was wéér een vergissing. Piet is onschuldig. Niets aan de hand. Gewoon doorlopen.

'Droomman'

Of de Schiedammer inderdaad onschuldig is zal de toekomst uitwijzen. Het ziet er in ieder geval niet erg rooskleurig uit en misschien doet Sylvia er goed aan om haar trouwplannen in de koelkast te leggen. Want ik vrees dat er nog meer aankomt. Na mijn artikel over de knokpartij in Spanje en de dubieuze reputatie van Piet heb ik talloze reacties gekregen van mensen die ook nog wel wat over hem te melden hadden. Het is te veel om snel te verifiëren, maar het geheel schetst een onthutsend beeld. Met name de berichten vanuit Spanje, waar Piet ‘zakelijk actief’ is, roepen niet bepaald het beeld op van een ‘droomman’ zoals Sylvia haar geliefde noemt.

Hoe dan ook, het jawoord zal nog even op zich laten wachten. Die toga komt er wel, alleen niet die van een trouwambtenaar, maar die van een rechter. En dat zal een van de zeldzame momenten zijn waarop Sylvia even niet zit te wachten op een camera.