Bloedbad bij de groep 8-musical in Alblasserdam: hoe een kinderruzie uitliep op een brute steekpartij

Terwijl de lichten doofden voor de tweede helft van de musical, werd meester Recep neergestoken. Volgens nieuwe details uit het Algemeen Dagblad ligt een vete tussen twee basisschoolkinderen ten grondslag aan dit drama.

Het is woensdagavond 16 juli, rond half negen. De zaal zit vol met trotse ouders en opa's en oma's. De pauze is net voorbij en de zaal is donker als het noodlot toeslaat. Mohammed U. zit op zijn stoel wanneer hij plotseling wordt benaderd door twee mannen.

Een van hen deelt een klap uit, waarna U. de achtervolging inzet. Dat schrijft het AD. In de chaos die volgt, wordt meester Recep - die alleen maar probeerde te sussen - in zijn borst getroffen door een mes.

Diepe mentale wonden

Dankzij de snelle hulp van aanwezigen overleefde de meester de aanval, maar de impact is gigantisch. Zoals het AD meldt, is de meester nog altijd niet aan het werk. "Het gaat langzaam beter met hem, maar vooral het geestelijk herstel van het trauma gaat veel langer duren dan hij aanvankelijk dacht," laat zijn woordvoerder aan de krant weten.

Bekijk ook

Leraar (53) neergestoken tijdens groep 8 musical in Alblasserdam | Panorama

'Terreur door klasgenoot'

Tijdens de zitting in de Rotterdamse rechtbank schetste advocaat Frans van Duin een bizar beeld van de aanloop naar het incident. De steekpartij was volgens de verdediging geen op zichzelf staand incident, maar het dieptepunt van een conflict dat al een jaar sleepte. De partner van U. schreef een emotionele brief over hoe hun gezin werd "geterroriseerd" door de familie van een klasgenootje van hun zoon.

Volgens de advocaat stond er in februari vorig jaar zelfs een groep van zes personen voor de deur van de verdachte. Ze zouden het tuinhek hebben vernield en op de deur hebben gebonsd, terwijl de kinderen van U. zich uit angst op zolder verstopten. De kern van dit alles? "Een ruzie tussen twee jochies," aldus Van Duin in het AD.

Het mysterie van het mes

Over het wapen tast de politie nog deels in het duister. U. beweert dat hij het mes niet zelf had meegenomen, maar dat het wapen toebehoorde aan zijn belagers. Een van de aanvallers raakte namelijk ook gewond en meldde zich in het ziekenhuis.

Personeel zou daar een mes en een koker hebben gezien, maar de mannen zouden deze hebben meegenomen en weggegooid.De koker is inmiddels terecht, maar het mes zelf blijft spoorloos.

Weigering onderzoek

Hoewel U. claimt dat hij handelde uit angst voor zijn gezin en dat hij na eerdere veroordelingen juist zijn leven had gebeterd, wil justitie hem laten onderzoeken door psychologen. U. weigert echter mee te werken. Hij voelt zich bevooroordeeld door de onderzoekers.

De officier van justitie houdt echter voet bij stuk: als de verdachte niet vrijwillig meewerkt, wacht hem een verplichte opname in het Pieter Baan Centrum. Op maandag 13 april wordt de zaak voortgezet.