In de nacht van 9 augustus 2024 voltrok zich een drama op het Hoofddorpplein. De rechtbank acht bewezen dat Olton K. die nacht niet impulsief handelde, maar met voorbedachten rade te werk ging. Uit het onderzoek blijkt dat K. zich schuilhield onder een autohoes nabij een lunchroom, zo schrijft Crimesite.
Hij wachtte geduldig af tot een groep jongeren, met wie hij al langere tijd in onmin leefde, kleiner werd. Toen het juiste moment daar was, rende hij op het 23-jarige slachtoffer af en bracht hem met een mes een fatale steek toe. Hulp mocht niet meer baten; de jongeman overleed ter plaatse.
Onomstotelijk bewijs
Hoewel de verdachte een alternatief scenario schetste – waarbij iemand anders zijn gestolen autohoes en een mes zou hebben gebruikt – maakte de rechtbank hier korte metten mee. Forensisch bewijs vormde de spil in deze zaak: op zowel het zeil als het aangetroffen mes werd DNA-materiaal van zowel K. als het slachtoffer gevonden.
Bovendien legden camerabeelden vast hoe een persoon met een autohoes over zich heen naar de plek van het delict liep en kort daarna zonder hoes wegvluchtte. Dit komt exact overeen met de verklaringen van getuigen.
Conflict en observatie
De achtergrond van het incident ligt in een langlopend conflict. K. gaf aan dat hij zich al maanden geïntimideerd en bedreigd voelde door een groep jongeren op het plein, volgens hem vanwege zijn geaardheid. Hij had hierover meermaals melding gemaakt bij de politie.
De rechtbank stelde echter vast dat K. zich niet beperkte tot verdediging; hij observeerde de omgeving zelfs met een drone. De moord werd dan ook gezien als het resultaat van een wraakzuchtig plan en niet als een plotselinge opwelling.
Combinatie van straffen
Naast de moord werd K. ook veroordeeld voor het bezit van een verboden wapen en een grote hoeveelheid zedenmateriaal op meerdere harde schijven. De rechtbank legde naast de gevangenisstraf van 10 jaar ook tbs met dwangverpleging op. Hoewel de verdachte niet wilde meewerken aan psychologisch onderzoek, stelden deskundigen vast dat er sprake is van ernstige problematiek, waaronder paranoïde trekken en een autismespectrumstoornis. Het risico op herhaling wordt als hoog ingeschat.
Naast de celstraf moet K. een schadevergoeding van bijna 80.000 euro betalen aan de nabestaanden van het slachtoffer. Diverse in beslag genomen goederen, waaronder de drone en het moordwapen, zijn definitief verbeurd verklaard.