Advocaat Plasman vindt keuze OM in zaak Borsato onbegrijpelijk: 'Hoofdofficier onder druk gezet door Eva Jinek'

Justitie heeft besloten niet in hoger beroep te gaan in de zedenzaak tegen Marco Borsato. Borsato werd beschuldigd van ontucht met een minderjarige en dreigde een aantal maanden de cel in te gaan, maar werd vrijgesproken omdat de rechter het zogeheten steunbewijs van tafel veegde. Er is volgens de rechtbank dus niet bewezen dat Borsato zich schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten.

Na de uitspraak van de rechter was het nog steeds even spannend, want het gerechtshof zou natuurlijk nog anders kunnen beslissen. Echter werd eerder deze week duidelijk dat justitie ervoor kiest de zanger niet meer te vervolgen in hoger beroep. Borsato gaat dus definitief vrijuit, tot grote opluchting van de zanger zelf en zijn familie.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Plasman snapt er niks van

Iemand die minder enthousiast wordt van de uitspraak van de rechter én de beslissing van het OM is Peter Plasman, advocaat van het vermeende slachtoffer. Bij Pauw & De Wit liet hij zijn ongenoegen duidelijk blijken.

"Mijn cliënte is hier jaren al mee bezig, die heeft natuurlijk een beleving van wat er gebeurd is", begint hij. "En die is ook geïnformeerd door het openbaar ministerie: Wij hebben een sterke zaak. Wij geloven jou. Wij vinden jouw verklaring betrouwbaar. We hebben voldoende steunbewijs. En we vinden dat hij, meneer Borsato, de gevangenis in moet. En vandaag zegt de hoofdofficier op televisie: Wij vinden dat eigenlijk nog steeds."

'Onder druk gezet'

Volgens Plasman werd de hoofdofficier tijdens een interview 'wat onder druk gezet' door Eva Jinek. De presentatrice vroeg of de beslissing om Borsato in eerste instantie te vervolgen op basis van het het steunbewijs dan een fout is geweest. Maar dat was volgens haar niet het geval. Hoe het dan kan dat de rechter al het steunbewijs van tafel heeft geveegd? Een kwestie van interpretatie door de rechter in kwestie, zou de hoofdofficier hebben gesteld.

En juist vanwege die uitleg vindt Plasman het onbegrijpelijk dat justitie de zaak niet doorzet. "Dat is bij uitstek de reden om in hoger beroep te gaan", aldus de advocaat. In dat geval kan namelijk gekeken worden of de hoge rechter mogelijk een andere interpretatie heeft.

Of het gerechtshof Marco Borsato wel zou hebben veroordeeld, is natuurlijk pure speculatie. Feit is dat de zanger voorlopig niet meer in het beklaagdenbankje hoeft te zitten en zich kan richten op de toekomst.