Op 23 december 2017 werd Hennie de Laat gevonden in een plas bloed in een steeg aan de Hoogvensestraat. Ze bleek door messteken in onder meer haar hals, rug en hart om het leven te zijn gebracht. Hoewel moord volgens het Openbaar Ministerie niet bewezen kan worden, acht de officier van justitie doodslag wél wettig en overtuigend bewezen.
Drugsschuld
De verdachte, Werner de R., was een bekende van de familie. Volgens justitie had hij een drugsschuld openstaan bij het slachtoffer, waarover de twee een dag eerder "een knallende ruzie" hadden via de telefoon.
De officier van justitie schetste een beeld van Hennie als iemand die "een klein handeltje in coke" had, zo schrijft het Algemeen Dagblad. "Niet veel, een paar vaste klanten om wat bij te verdienen naast haar uitkering." De R. ontkent dat de ruzie escaleerde en beweert dat het slechts om een paar honderd euro ging. "Zij dacht dat ik het geld kwam brengen, ik wilde vertellen dat ik het geld niet had", verklaarde hij.
DNA onder de nagels
Hoewel De R. volhoudt onschuldig te zijn en spreekt van een vriendschappelijk bezoek, wijst het OM naar hard bewijs: zijn DNA werd aangetroffen onder de nagels, op het horloge en op de pols van Hennie. Volgens deskundigen duidt dit mogelijk op een worsteling.
Zijn advocaat, Geoffrey Woodrow, benadrukte echter dat DNA alleen niets zegt: "Er is altijd context nodig. Ze hebben samen in de auto gezeten, dicht op elkaar. Hij is bij haar op bezoek geweest. Daarbij kunnen ze elkaar aangeraakt hebben en kan er dna zijn overgedragen."
Emotionele confrontatie
De dochter van Hennie, Nina Mekes, vertelde over de impact van het verlies. "Je hebt niet alleen mijn mama afgepakt, maar ook mijn beste vriendin", zei ze "Mama gaf mij alles wat ze in zich had. Dat warme gevoel ben ik kwijt."
De verdachte reageerde koeltjes op het verdriet van de familie. "Ik vind het erg wat er is gebeurd, maar ik heb het niet gedaan", bleef hij herhalen.
De rechtbank doet op 12 januari uitspraak.
- Omroep Brabant, Algemeen Dagblad
- ANP