Iedere dag het nieuws dat echte mannen interesseert

Waarom blijft het motief in de zaak rond de dood van Ramadan (55) onduidelijk?

De rechtszaak over de schietpartij in Geleen, waarbij de 55-jarige Ramadan om het leven kwam, draait op volle toeren, maar het motief achter het incident blijft een mysterie.

Rechtbank in Maastricht

Het drama speelde zich af op 23 december 2023, rond sluitingstijd van de winkels. De kerstdrukte was nog in volle gang toen meerdere getuigen zagen hoe een man werd beschoten naast een geparkeerde auto, pal bij het gemeentehuis. Het slachtoffer werd dodelijk getroffen en overleed later in het ziekenhuis.

Zwarte Opel Corsa als rode draad

Volgens het Openbaar Ministerie is de 35-jarige Adel O. verantwoordelijk voor het incident. Getuigen zagen de dader wegrijden in een zwarte Opel Corsa.

Enkele minuten later werd op de A76 opnieuw een auto beschoten, waarbij hetzelfde type voertuig werd gezien. Twee dagen later werd O. aangehouden na een aanrijding in Landgraaf, opnieuw met een zwarte Corsa.

Verklaring van de verdachte blijft beperkt

Tijdens de zitting vertelde O. dat hij zich de dag nauwelijks kan herinneren en sprak over een black-out. Onderzoek van het Pieter Baan Centrum wees echter uit dat hij volledig toerekeningsvatbaar is. Drugsgebruik speelde volgens deskundigen geen doorslaggevende rol.

Het OM ziet genoeg aanwijzingen dat O. op beide locaties is geweest en noemt het een gerichte actie. Daarom wordt een celstraf tegen hem geëist van 28 jaar. Toch blijft het motief onbekend. Verdachte en slachtoffer woonden wel in hetzelfde appartementencomplex en kenden elkaar, maar er is geen bekend conflict.

Nabestaanden zoeken antwoorden

Tijdens hun spreekrecht benadrukten de kinderen van het slachtoffer dat het gemis groot is en dat vooral het ontbreken van duidelijkheid zwaar weegt. "Het is een diep gemis en het doet pijn dat hij er niet meer is. Ik wil graag weten waarom het is gebeurd", aldus de zoon van Ramadan, volgens L1 Nieuws.

Advocaat Rick Krijnen benadrukte dat volgens hem niet onomstotelijk vaststaat dat O. de dader is. Daarbij stelt hij dat zijn cliënt geen enkel motief had om Ramadan iets aan te doen. De rechtbank beslist op 19 december.

Misdaad
  • L1 Nieuws
  • NL Beeld / Pro Shots