BRAUN ZIET STERREN: Wie was Matthijs van Nieuwkerk ook alweer?

Daten met Saskia

Saskia Noort lijkt het zelden met iets of iemand eens te zijn. Op Twitter bekritiseerde de schrijfster meer dan eens de kledingkeuze van Nederlandse mannen. Zo mochten we geen korte workersbroeken meer dragen, met van die grote kreukelige zakken. Ik heb toen maar een foto gepost van mijn exemplaar waarop ze reageerde met de woorden: “Mooie kuiten.” Ja, dat deel ik hier natuurlijk graag. 

Nu was ze er in 2020 niet mee eens dat Sander Kollaard met zijn meesterwerk Uit het leven van een hond de Libris Literatuurprijs had gewonnen. Ze vond dat Anna Enquist die prijs verdiende. Ik heb toen op Twitter (nu X) gereageerd dat ik het maar onzin vond, een prijs voor een boek. Waarom is er geen prijs voor het mooist gemetselde muurtje? Want muurtjes metselen is minstens zo moeilijk als een boek schrijven, en ik kan het weten want ik schreef er drie, met twee linkerhanden. En wat denk je: een aannemer uit Friesland reageerde, hij had met zijn muurtje wel degelijk een prijs gewonnen. “Steengoed,” reageerde ik onbedoeld grappig. Gelukkig kon Saskia er ook om lachen. 

Dat deed ze niet om Wim Kieft, die in 2014 de NS Publieksprijs kreeg voor het boek dat hij samen met Michiel van Egmond produceerde. Saskia vond het maar een ‘huilboek over zijn eigen verslaving’. Overigens kwam haar woede vooral door het feit dat Kieft later reclame ging maken voor gokbedrijven. ‘Als zus van een verslaafde neem ik hem dat kwalijk.’ En daar kwam Kieft in de podcast KieftJansenEgmondGijp onlangs nog even fijntjes op terug. “Ik vind dat zo’n saaie trut... Saai en burgerlijk.” 

Ik vind Saskia Noort niet saai. Ik vind haar wel stoer en aantrekkelijk, ook dat. Vrienden van me zeggen: je moet eens met haar daten, ze is al zó lang vrijgezel. Nou, dat zag ik ook wel zitten, maar ja, ik ga geen BN’er vragen. Overigens heb ik ooit wel een BN’er gedatet, Myrna Goossen, die alles betaalde toen we het restaurant verlieten. Heel goed. Misschien ben ik een beetje traditioneel, maar ik vind dat een vrouw altijd moet betalen op de eerste date. Maar ik dacht: als ik Saskia nou een keer ga interviewen, puur professioneel, en het klikt, misschien wacht er dan wel een passievolle toekomst op ons. Maar nee, toen ik haar benaderde, zei het management: “Ze is niet geïnteresseerd in Panorama.” Ondanks mijn kuiten. Ja, dan houdt alles op. 

Oordeel: ★☆☆☆☆

Tatoeages? Weg ermee!

Tatoeages, je vindt het prachtig, of zelfs sexy, of een aanstellerige schreeuw om aandacht. Vroeger hadden alleen schippers en ex-gedetineerden kleurtjes op hun huid, waarbij woorden als ‘vader’ en ‘moeder’ en ook ankers of drie puntjes het populairst waren. Tegenwoordig ben je origineel als je ze niet hebt. En de populatie groeit: van een aarsgewei net boven de billen, tot heel filosofische teksten in de zij over de ribben en als het even kan in het Sanskriet, want dat maakt je natuurlijk helemaal interessant. 

Wel, filmmaker Johan Nijenhuis is er klaar mee. Hij wil geen beschilderde acteurs meer in zijn films. De cineast, bekend van arthousefilms als Costa!, Verliefd op Cuba en Verliefd op Ibiza, walgt van tattoos omdat het uren aan make-up kost of heel wat editing om ze onzichtbaar te maken in een film, als een plaatje niet bij de rol past. Hij overweegt een verbod op tatoeages voor acteurs in te voeren. En nu zijn de poppen aan het dansen. “Het is een inbreuk op je vrijheid van meningsuiting,” zei arbeidsrechtadvocaat Mariska Aantjes in het radioprogramma Spraakmakers. Etiquette-expert Yvonne van der Kroft stelt dat de plek van de tatoeage er vooral toe doet. “In sommige beroepen kan een tatoeage hinderlijk zijn, het leidt af.” 

Wat dat betreft kunnen de dames van Hillywood wat leren van Margot Robbie. De mooiste actrice ter wereld heeft vier tattoos, maar die zitten ergens op en vlak boven haar voeten. Enkelsokje aan en klaar is Clara. Hopelijk zorgt Nijenhuis voor een trend en eyeopener, want het loopt de spuigaten uit: al meer dan 30 procent van de Nederlanders heeft een of meerdere tatoeages op het lichaam, die één keer leuk zijn om naar te kijken, maar na verloop van tijd (de levenspartner) nogal gaan vervelen en ja, dan kun je gummen wat je wil, je bent voor het leven getekend. 

Oordeel: ★★★★☆

Matthijs wie? 

Matthijs van Nieuwkerk was jarenlang de beste presentator van Nederland. Matthijs van Nieuwkerk maakte de beste talkshow, Matthijs van Nieuwkerk was tijdens de interviews ad rem en inventief, Matthijs van Nieuwkerk mocht zijn kunsten op elke doordeweekse avond vertonen en Matthijs van Nieuwkerk deed dat met verve. 

Nog altijd wordt Matthijs van Nieuwkerk gemist, want als we naar Eva en Renze kijken, missen we Matthijs van Nieuwkerk. Matthijs van Nieuwkerk kon zo passievol over muziek praten, Matthijs van Nieuwkerk kon dat ook over sport. Matthijs van Nieuwkerk maakte ook een mooi programma met Wilfried de Jong over sport en daarin was het optreden van Matthijs van Nieuwkerk pure poëzie, als hij een foto van de wand mocht halen van Maradona of Garrincha en daar sprak Matthijs van Nieuwkerk dan met de mooiste romantiek over. Matthijs van Nieuwkerk beschikte ook over een indrukwekkende vocabulaire. 

Matthijs van Nieuwkerk eiste het beste van zijn medewerkers en verblind door ambitie ging Matthijs van Nieuwkerk nogal eens over de schreef. Maar geloof mij, ik ken veel jongens en vooral meisjes die voor tv-programma’s werken en zij hebben mij vaak genoeg verteld dat álle presentatoren klootzakken zijn als de camera niet draait. 

Matthijs van Nieuwkerk is misschien ook wel een klootzak, maar Matthijs van Nieuwkerk was wel heel goed en dus is het onbestaanbaar dat Matthijs van Nieuwkerk alsmede zijn kindje DWDD in de special ‘100 jaar Vara’ van de Varagids niet één keer wordt genoemd. 

Oordeel: halve ster