:max_bytes(70000)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F10%2FbidkngvPfOcFno1759906057.jpg "Moordpoging Kerkdriel")
De verdachte was inderdaad ter plaatse, daar zag hij hoe twee mannen het slachtoffer toetakelde en vervolgens vertrokken per scooter. Zo is het volgens de verdachte (37) uit Poederoijen gegaan. Waarom was hij dan door zijn vriendin ingeseind over het éxacte tijdstip waarop haar man vertrok? Simpel, ze hadden een geheim afspraakje, zo gaat dat in een stiekeme affaire. Bovendien: de vrouw laat de vader van haar kinderen toch niet vermoorden?!
Maar het Openbaar Ministerie gelooft niets van hun verhaal en acht de 37-jarige man verantwoordelijk voor de aanslag op het slachtoffer (40) uit Kerkdriel. Die is met grof geweld in zijn rug gestoken toen hij 13 januari in alle vroegte in zijn werkbus wilde stappen. Het keukenmes belandde in de hartstreek, alle vitale organen zijn op een haar na gemist en hij is inmiddels aan de betere hand.
Alles is vastgelegd op camera, maar de verdachte ontkent degene op de beelden te zijn. Maar hoe verklaart hij dat de complete messenset van het betreffende merk in zijn keukenla ligt, op juist dat ene mes na? De kleren die hij die dag droeg zijn er niet meer, zijn toenmalige vriendin zou zijn hele garderobe hebben verbrand nadat de man in voorarrest werd genomen. De dag voor de aanslag raadpleegde zijn nieuwe vriendin online nog eens de uitvaartverzekering van haar man, plus dat de vrouw en verdachte de voorbereidingen tot in detail doornamen via hun telefoons.
Voor de officier is het kraakhelder en daarom wordt tegen zowel de man als vrouw 10 jaar cel geëist. Uitspraak 13 oktober.
- Adobe Stock