Tijdens de rechtszitting in Den Haag verklaarde B. met nadruk onschuldig te zijn. Toch eist het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 4 jaar en een beroepsverbod van 10 jaar. Volgens de officier van justitie heeft hij misbruik gemaakt van zijn positie als zorgverlener.
"Dit is kwalijk voor zijn hele beroepsgroep. Die is hiermee in een kwaad daglicht is gesteld", aldus de aanklager, volgens het Algemeen Dagblad (AD).
Brute verkrachting
De vrouw verbleef een week in de kliniek voor een korte opname en stond op het punt naar huis te gaan. In de nacht voor haar ontslag ging ze met de nachtverpleger een sigaret roken. Volgens haar verklaring greep hij haar plotseling vast en dwong haar op de knieën.
Op een blauwe bank naast zijn kantoor zou hij haar met geweld hebben verkracht. Ze liep ernstig inwendig letsel op en werd later die nacht in het HagaZiekenhuis geopereerd.
Angst en schaamte
De vrouw vertelde dat B. haar na het incident bedreigde door haar adres te noemen. Collega’s merkten de volgende ochtend dat het niet goed met haar ging. Ze lag urenlang op bed tot haar bejaarde buurman haar kwam ophalen, waarna ze via hem bij de spoedeisende hulp belandde.
Door de stress heeft ze de zorg voor haar drie kinderen uit handen moeten geven. "Ik ben alle vertrouwen in hulpverlening kwijt", verklaarde ze.
Bewijs en verdacht gedrag
Bij een later onderzoek werden bloedsporen gevonden in de kliniek, onder meer op de blauwe bank. DNA-onderzoek wees uit dat het deels van de vrouw afkomstig was. Of het andere DNA van B. is, kon niet met zekerheid worden vastgesteld.
Daarnaast blijkt uit logbestanden dat de verdachte kort na het incident zeventien keer in het digitale dossier van het slachtoffer keek, vooral naar verslagen over haar verwondingen. Volgens zijn oud-werkgever kan dat niet per ongeluk zijn gebeurd, zoals B. beweert.
B. werkt inmiddels niet meer bij de verslavingszorg, maar in de ouderenzorg. De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de zaak.
- Algemeen Dagblad
- NL Beeld / Patrick van Emst