/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F06%2Ft1ZwZxWcVaDGCD1749458034.jpg)
Het begint inmiddels een beetje een soap te worden. De deal tussen Massa is Kassa-man Peter Gillis en de Friese ondernemer Taeke Dijkstra. Laatstgenoemde zette begin dit jaar zijn krabbel onder een deal ter waarde van zo'n 185 miljoen euro, waarmee hij negen vakantieparken van de Brabander zou overnemen. Maar zo spoedig als de deal beklonken werd, zo snel kwam deze ook weer op losse schroeven te staan.
Dijkstra, die een aantal financiers achter zich zou hebben staan, wilde zich terugtrekken omdat de Belastingdienst voor tientallen miljoenen beslag had gelegd op de parken van Peter. Daarop stapte Gillis naar de rechter, die in het voordeel van de Brabander besliste. Zodra Gillis het geld op zijn rekening heeft staan, gaat het beslag namelijk van de parken af, zo oordeelde de rechter. Dijkstra zou daar dus nul last van ondervinden, aldus het vonnis.
De Fries moet dus gewoon betalen. Bovendien heeft de rechter hem een dwangsom opgelegd voor elke dag dat hij niet betaalt. Maar nog steeds heeft Gillis geen cent ontvangen, zo lijkt het. Sterker, het AD schrijft dat Gillis mogelijk helemaal kan fluiten naar z'n centen.
Faillissement
De krant schrijft dat er bij de rechtbank in Limburg faillissement is aangevraagd voor Limbutex BV, het bedrijf van Dijkstra. Dat verzoek zou ingediend zijn door een vastgoedondernemer uit het Friese Makkum. Deze ondernemer zou, net als Gillis, een vakantiepark aan Dijkstra hebben verkocht. Maar ondanks een getekend contract betaalde Dijkstra geen cent van de miljoenendeal, aldus het Algemeen Dagblad.
De deal werd weliswaar in 2023 door de rechter ontbonden - Dijkstra hoeft in die deal dus geen 16.000.0000 meer af te tikken, maar hij zou nog wel zo'n 66.000 euro aan proceskosten en dwangsommen zijn verschuldigd aan de verkoper. Geld dat hij naar verluidt nooit betaald heeft. Zelfs niet na wat bezoekjes van de deurwaarder, schrijft het AD. Vandaar dat de eigenaar van het vakantiepark nu het faillissement van Dijkstra's bedrijf heeft aangevraagd.
Deal met Gillis
Volgens de advocaat van Peter Gillis heeft het gedoe van Dijkstra "in principe" geen invloed op de megadeal die de Fries met zijn cliënt sloot in februari. De raadsman laat in het AD weten dat Dijkstra zijn handtekening "op persoonlijke titel" zette, niet met Limbutex BV. Dat bedrijf is ook niet een van de financiers achter de deal.
Dijkstra's adviseur laat bovendien weten dat de Fries en Peter Gillis "redelijk dicht bij een oplossing" zijn op dit moment. Maar wat die oplossing dan inhoudt, is niet bekend.
- Algemeen Dagblad
- NL Beeld / Patrick van Emst