/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F05%2FMFKqllubg0PDBv1748341669.jpg)
Kremers was zelf niet aanwezig in de rechtszaal vandaag. Volgens haar advocaat Allan Kijl durfde ze de confrontatie met Gillis niet aan. "Ze is bang voor een terugval, wat de omgangsregeling met haar kinderen in gevaar zou brengen", aldus Kijl volgens het Algemeen Dagblad.
De advocaat schetste een beeld van een relatie waarin Kremers financieel en emotioneel volledig afhankelijk was van Gillis. Ze woonde bij hem, werkte in zijn bedrijven, reed in zijn auto en leefde van zijn geld. Volgens Kremers tekende ze de geheimhoudingsovereenkomst uit angst voor meer mishandeling.
Gillis ontkent alles
Peter Gillis ontkent dat hij zijn ex onder druk heeft gezet of haar heeft mishandeld. Zijn advocaat, Eric Braun, stelt dat Kremers de overeenkomst in volle bewustzijn heeft ondertekend. Volgens hem probeert ze er nu onderuit te komen, mogelijk met de bedoeling om een boek uit te brengen over haar relatie met Gillis.
Daarnaast wees Braun op persoonlijke omstandigheden aan Kremers' kant, waaronder drugsgebruik en de uithuisplaatsing van haar kinderen. Hij stelt dat er geen bewijs is voor mishandeling en dat er geen sprake was van dwang op het moment van ondertekening.
Boek op de plank
Hoewel er berichten rondgaan dat Kremers werkt aan een boek over haar leven met Gillis, laat haar advocaat weten dat daar momenteel niets van terechtkomt. "Ze is er momenteel helemaal niet mee bezig", aldus Kijl.
Toch wil Gillis voorkomen dat het boek ooit verschijnt, omdat hij vreest dat vertrouwelijke informatie over zijn bedrijf of privéleven wordt gedeeld.
Uitspraak volgt
De rechter doet op 13 augustus uitspraak over de geldigheid van de geheimhoudingsverklaring.
Ondertussen loopt er nog een strafzaak tegen Gillis, waarin hij zich moet verantwoorden over het mogelijke huiselijk geweld. Die procedure staat los van de huidige civiele zaak.
- AD
- NL Beeld / Patrick van Emst