Mohamed B. (22) beschuldigd van vernielen 117 graven en deelname aan terroristische organisatie

Foto hierboven ter illustratie.

Op 15 mei 2024 werd de 22-jarige man uit Vleuten opgepakt op verdenking van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. Kort daarna kwam daar een nieuwe beschuldiging bij. Mohamed B. zou daarnaast verantwoordelijk zijn voor het vernielen van maar liefst 117 graven op de Utrechtse begraafplaats Daelwijck in de nacht van 4 op 5 mei en op 11 mei 2024.

Islamitische Staat

De verdachte kwam in 2023 in beeld bij de autoriteiten nadat zijn vader op het nippertje had weten te voorkomen dat hij zou afreizen naar Somalië om zich aan te sluiten bij IS. B. zou daar hebben willen deelnemen aan een "aanvallende jihad" en als martelaar willen sterven. Hij zou daarnaast informatie hebben opgezocht over het maken van explosieven.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Bekijk ook

MISDAADCOLUMN: Mohamed B. (21) radicaliseert en slaat 90 graven aan gruzelementen | Panorama

Elke week schrijft misdaadverslaggever Henk Strootman een column over wat hem opvalt in de crimewereld. Deze week: Mohamed B. (21) uit Utrecht.

Omdat zijn ouders erg betrokken waren, besloot het OM in eerste instantie om B. op te laten nemen in een hulpverleningstraject gericht op de-radicalisering. Volgens justitie zette hij zijn radicalisering daar echter voort.

Grafschennis

Wanneer zijn telefoon wordt gecheckt tijdens voorarrest, stuit de politie op een aantal schokkende filmpjes. Hierop is te zien hoe Mohamed B. graven vernielt: kruisbeelden en beeldjes worden kapotgeslagen, namen zijn doorgekrast en foto’s van overledenen vernield. Dit past volgens een deskundige van de politie goed bij IS-propaganda.

"Symbolen van ongeloof moeten uit het land worden gereinigd. Afbeeldingen van overledenen zijn niet toegestaan en moeten worden vernield", aldus de officier van justitie, volgens RTL Nieuws.

'Impulsief en dom'

B. erkende tijdens de zitting dat hij twintig graven heeft vernield, maar beriep zich verder grotendeels op zijn zwijgrecht.

"Pas in de gevangenis begon ik te begrijpen hoe kwetsend dit kan zijn voor nabestaanden. Het was veel te impulsief. Ik was dom bezig. Het beste dat ik kan doen is mijn excuses aanbieden", reageerde hij tegenover de rechter, toen hem gevraagd werd naar de impact van zijn daden.

De uitspraak in deze zaak wordt op 19 juni verwacht.