Dochter (22) niet betrokken bij moord op duivenmelker Gradus Haisch, stelt advocaat: 'Steeds handelde Jeroen alleen'

De zaak draait om de gruwelijke moord op de 58-jarige Gradus Haisch op 24 maart 2023. Het slachtoffer werd zwaar mishandeld en daarna neergestoken bij een oude boerderij aan de Julianaweg in Wouwse Plantage.

Jeroen L., de toenmalige vriend van de dochter, werd eerder al veroordeeld tot 20 jaar cel voor de moord. De focus ligt nu op de dochter van Gradus: speelde zij een actieve rol in het opzetten van het plan?

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

'Geen hard bewijs'

Volgens advocaat Brian de Pree ontbreekt het aan hard en direct bewijs tegen zijn cliënt. De honderden berichtjes tussen de dochter en Jeroen zouden volgens het Openbaar Ministerie wijzen op een vooropgezet plan. De Pree ziet dit anders: "Steeds handelde Jeroen alleen."

De advocaat schetste een schrijnend beeld van haar thuissituatie. De relatie tussen vader en dochter zou ernstig verstoord zijn geweest. "Ze werd thuis uitgescholden voor 'domme hoer'", aldus De Pree, volgens Omroep Brabant. "Ze komt misschien koel en kil over, maar dat is slechts de buitenkant die ze de afgelopen vijftien jaar heeft moeten opbouwen. Je moet het vanuit haar onveilige thuisbasis zien."

Opvallend zoekgedrag

Een belangrijk element in de zaak zijn de 44 bidprentjes die de dochter op haar telefoon opzocht, enkele uren voor de dood van haar vader. Sommige teksten hadden titels als 'Mijn laatste dag met pa', terwijl hij toen nog springlevend was.

Voor justitie is dit een sterke aanwijzing dat de moord gepland was, maar de advocaat betwist dat. Hij demonstreerde in de rechtszaal hoe gemakkelijk zulke afbeeldingen opduiken wanneer iemand iets zoekt als 'Je papa is je papa'.

"Een berg bidprentjes, een scherm vol. Google vult het voor je in", vertelde De Pree. Volgens hem kan het niet uitgesloten worden dat zijn cliënt slechts op zoek was naar troostende teksten vanwege spanningen thuis.

De dochter zelf hield haar verklaring kort, maar benadrukte dat ze uit angst zweeg. "Het spijt me dat ik zo lang niks heb verklaard. Maar dat kwam door angst dat ik tegen mijn moeder en broer moest zeggen dat het Jeroen was. Ik wist echt niet dat Jeroen mijn vader iets aan zou doen."

Op 19 juni doet de rechtbank uitspraak in deze zaak.