AIVD waarschuwt: onderwereld heeft eigen 'geheime diensten', inclusief 'volgteams'

In Nederland wordt de veiligheid gewaarborgd door verschillende partijen, waaronder de AIVD. De inlichtingendienst tapt telefoons en datastromen uit de ether of via internetkabels, mag brieven openen en lezen, volgt en observeert verdachte personen, kan undercoveragenten inzetten en heeft nog veel meer vergaande middelen tot haar beschikking. De geheime dienst is dus een behoorlijk machtige organisatie, die wordt ingezet in binnen- en buitenland.

Echter waarschuwt diezelfde geheime dienst in een nieuw jaarrapport nu voor criminele inlichtingendiensten. Een soort AIVD's van de onderwereld dus, die door criminelen én buitenlandse partijen - bijvoorbeeld landen als Rusland - in te huren zijn. En het schokkende is: de diensten opereren behoorlijk professioneel.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Volgteams en meer

Zo vergaren ze informatie over criminele concurrenten, maar ook over ambtenaren, mensen van justitie, rechters, politici, journalisten en advocaten. Via toegang tot bedrijfs- en overheidssystemen komen ze een boel te weten, zoals waar ze wonen en werken, met wie ze omgaan en ga zo maar door. Daarnaast worden er speciale teams en professionele apparatuur ingezet om het leven van doelwit in kaart te brengen, aldus het NRC. Eigenlijk zoals de AIVD dat ook doet.

Opvallend is bovendien dat de diensten volgens de AIVD erg goed zijn in het onder de radar te blijven en het vermijden van de AIVD en de politie. Dit doen ze door het gebruik van vergelijkbare professionele apparatuur.

De belangrijkste beweegreden voor de onderwerelddiensten lijkt het veiligstellen en uitbreiden van drugshandel. Dat gaat in Europa, maar ook specifiek in Nederland, om gigantische bedragen. Vandaar dat criminelen bereidt zijn om ver te gaan om die handel te beschermen.

Gevaar voor de rechtsstaat

De bevindingen baren grote zorgen en de diensten worden gezien als een gevaar voor de rechtsstaat. Concrete voorbeelden van aanslagen die gedaan zijn op basis van informatie die de diensten geleverd hebben, geeft de AIVD niet.