7 jaar cel en tbs geëist tegen Jan-Joost R.: 'Hield student jarenlang als seksslaaf'

Volgens het Openbaar Ministerie maakte Jan-Joost R. jarenlang misbruik van een medestudent die hij volledig in zijn macht kreeg en onder dwang liet prostitueren.

De inmiddels 30-jarige M. ontmoette Jan-Joost R. in 2016 aan de Universiteit van Amsterdam. Aan het begin was het nog onschuldig. "Jan-Joost was een vriend die zich profileerde als een oudere wijzere man die me wilde helpen. Ik was ervan overtuigd dat hij het beste voorhad met mij. Maar het eindigt in pijn, verdriet en verlies", verklaarde het slachtoffer in de rechtbank volgens AT5.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

'Schulden' afbetalen

De 'vriendschap' tussen de twee werd steeds beklemmender. R. begon met kleine verzoeken, zoals het helpen bij een verbouwing en het maken van een online toets voor hem. Toen deze mislukten, hield R. M. verantwoordelijk voor de financiële schade die hij daardoor zou hebben geleden.

M. moest deze 'schulden' aanvankelijk aflossen met inkomsten uit zijn baan als fietskoerier. Toen dat onvoldoende was, dwong R. hem zich als escort aan te bieden en het verdiende geld af te staan.

"Ik was een instrument. Een middel dat werd gebruikt om zijn doel te bereiken: volledige controle over waar ik ben, wat ik doe, hoe ik me gedraag, of ik wel of niet eet, plas, poep, opsta, lig, slaap, douche, gaap, loop, stilsta, zwijg spreek of schreeuw", verklaarde M. volgens De Telegraaf.

Isolatie en misbruik

Daarnaast werd het slachtoffer volledig geïsoleerd van zijn vrienden en familie. Zelfs toen zijn moeder overleed, mocht hij niet naar de begrafenis. R. gebruikte het risico op een coronabesmetting als excuus, maar spendeerde wel de 23.000 euro uit de erfenis van M.'s moeder.

Op de zolderkamer van R., zonder toilet of douche, werd M. voortdurend gecontroleerd via camera's. Hij mocht slechts eens in de twee weken douchen en moest zijn behoefte in vuilniszakken of in het Rembrandtpark doen. Daarnaast werd hij gedwongen om elke dag het huis schoon te maken.

Als M. zich niet hield aan de door R. opgelegde regels, werd hij gestraft. Dan kreeg hij geen eten, werd zijn matras weggehaald of werd hij extra zwaar gecontroleerd. Ontsnappen was voor het slachtoffer geen optie.

"Hij zou me fysiek komen ophalen bij mijn studentenwoning. En dat gebeurde ook. Hij bleef me stalken met berichten en belletjes net zolang tot hij zijn zin kreeg", aldus M. in de rechtbank volgens AT5.

'Forse narcistische persoonlijkheidsproblematiek'

Deskundigen omschrijven R. als iemand met 'forse narcistische persoonlijkheidsproblematiek'. In de rechtbank minimaliseerde hij de beschuldigingen en noemde hij de aantijgingen "een onwerkelijke omvang van leugens". Tijdens gesprekken met de reclassering probeerde hij de leiding te nemen en de rollen om te draaien.

Bij een huiszoeking bij R. trof de politie 25.000 afbeeldingen van kinderporno en videomateriaal van dierenpornografie aan. Ook was hij eerder veroordeeld voor stalking.

De rechtbank doet op 7 mei uitspraak in deze zaak.