OM eist 2,5 jaar cel tegen Vuriano V. voor zware mishandeling Tamara Elbaz: 'Had geld nodig'

Via Snapchat regelde Vuriano V. een paar geïnteresseerden om de klus uit te voeren. Het Openbaar Ministerie beschouwt hem daarom als de uitlokker van de gewelddadige aanval op Elbaz.

'Dunne beentjes, gewoon vegen en trappen'

Hoewel V. zelf niet fysiek aanwezig was bij de mishandeling, ziet de officier van justitie hem als de spil van het geheel. Hij regelde een groep jongens, onder wie minderjarigen, om de aanval op Elbaz uit te voeren.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

V. deed het tijdens de rechtszaak overkomen alsof de mishandeling slecht was voorbereid, maar dit ziet de officier van justitie anders. Ze las een aantal berichten voor waarin de instructies werden gegeven. "Dunne beentjes, gewoon vegen en trappen", was ongeveer de opdracht. Zo schrijft het AD.

Het OM acht V. niet schuldig aan poging tot doodslag, maar wél aan poging tot zware mishandeling. De aanklager rekent het hem zwaar aan dat hij zich op de vlakte houdt over de werkelijke opdrachtgever. Daarom eist justitie 30 maanden cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

6000 euro en videobewijs

Uit het onderzoek blijkt dat er 6000 euro klaar lag voor de mishandeling. Dit bedrag moest worden verdeeld onder degeen die de aanval uitvoerden en de tussenpersonen die het regelden. Het was een voorwaarde voor betaling dat er een video moest komen van de mishandeling. "Er moest een filmpje komen als bewijs. Anders zou er niet betaald worden", verklaarde V. in de rechtbank. Hij beweert echter dat hij nooit een filmpje heeft gekregen, en ook nooit iets heeft gezien van het geld.

Slachtofferverklaring: 'Ik voel me nergens meer veilig'

Tamara Elbaz, vooral bekend van The Real Housewives of Amsterdam, werd op 2 september vorig jaar voor haar huis in Amsterdam Oud-Zuid aangevallen. Terwijl ze haar 4-jarige zoontje in de auto zette, werd ze door twee jonge mannen tegen de grond gewerkt en bont en blauw geslagen.

In haar slachtofferverklaring deed ze een emotionele oproep aan de verdachten: "Vertel wie de opdracht gaf en wat hier achter zit." Ze gaf aan zich nergens meer veilig te voelen en eiste gerechtigheid.

V. blijft vaag over opdrachtgever

Tijdens de zitting in de rechtbank van Amsterdam bleef V. vaag over de opdrachtgever. Hij beweerde op straat te zijn benaderd door iemand die hij nauwelijks kende. "Ik ken hem niet goed, dat is alles wat ik daarover kan zeggen. Ik heb mijn familie al veel schade toegebracht. Ik wil mijn familie niet in gevaar brengen, daarom ga ik niet met namen smijten", verklaarde hij in de rechtbank.

Op 3 april doet de rechtbank uitspraak in deze zaak.