Samantha 'Barbie' de Jong slachtoffer in uitbuitingszaak of toch niet?

Op de foto: vier van de vijf die terechtstaan in de ‘zaak-Barbie’.

In de rechtszaak die voor een groot deel draait om Samantha de Jong, beter bekend als Barbie, schittert ze in de Haagse rechtbank door afwezigheid. “Ze kampt regelmatig met depressieve klachten en ze heeft nog altijd herbelevingen en nachtmerries,” verklaart haar advocaat Sébas Diekstra. “Sinds een aantal maanden krijgt ze weer psychologische begeleiding. Een zitting zoals vandaag kan ze dan ook niet aan, en het zou ook niet verstandig zijn om haar hieraan bloot te stellen.” 

Bovendien is ze handelingsonbekwaam verklaard en mag ze dus niet eens haar eigen rekeningen beheren. Veel van haar klachten zijn terug te voeren op wat ze in 2021 en 2022 heeft moeten doorstaan. Vijf verdachten staan terecht voor het financieel uitbuiten van in totaal zes slachtoffers, onder wie Barbie. “Ik moest de hoer spelen. ‘Neuken met Barbie’, stond op een kinky website. Mannen stonden in de rij. Ik werd platgemaakt met drugs,” liet ze optekenen. Weigerde ze, dan zouden haar kinderen, hond en zijzelf het niet overleven. 

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Maar volgens de verdachten zit het anders, kwam Barbie steeds zelf terug en was het haar eigen initiatief om zichzelf te prostitueren. De groep was dermate verslaafd aan crack dat er simpelweg veel moest worden verdiend en Barbie was daarvoor het ideale ‘goudmijntje’. “Ze liegt alles bij elkaar,” zei Nancy J., opmerkelijk genoeg zowel slachtoffer als verdachte in de zaak. “Samantha is helemaal niet zo onschuldig en kwetsbaar. Natuurlijk hebben we haar mee uitgenomen omdat ze geld wilde verdienen, maar dat wilden we allemaal.” 

Deze donderdag (20 maart) maakt het OM de strafeisen bekend.