Ex-vrouw Franse chirurg ontkent kennis van zijn grootschalige kindermisbruik

Wat wist de ex-vrouw?

Marie-France Le Scouarnec scheidde in 2005 van de inmiddels veroordeelde chirurg. Volgens haar kwam ze pas in 2017, na zijn arrestatie, achter het misbruik. "Het stond niet op z'n voorhoofd geschreven, hè?", zei ze in de rechtbank volgens de NOS.

Toch roepen haar uitspraken twijfels op. Uit rechtbankstukken blijkt dat ze in de jaren negentig een brief schreef waarin ze erkende dat haar man pedofiele neigingen had. Bovendien noteerde Le Scouarnec in 1996 in zijn dagboek dat zijn vrouw had ontdekt wat hij deed. "Een ramp bedreigt mijn voorliefde voor kleine meisjes en jongens: ze weet dat ik een pedofiel ben", stond er volgens Het Laatste Nieuws.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Ook de broer van Le Scouarnec getuigde: "Ze wist wat hij deed maar greep niet in. Ze was alleen bij hem vanwege z'n geld."

Bekijk ook

Rechtszaak Franse chirurg van start: beschuldigd van misbruiken 299 kinderen | Panorama

In Frankrijk is vandaag de rechtszaak begonnen tegen Joël Le Scouarnec, een voormalig chirurg die ervan wordt beschuldigd 299 kinderen seksueel te hebben misbruikt.

Koude reacties en controverse

Marie-France’s kille reacties in de rechtbank veroorzaakten veel opschudding. Op de vraag of ze de dagboeken van haar ex-man wilde lezen, antwoordde ze: "Ik moet mezelf beschermen. Ik wil vannacht nog slapen."

Het meest schokkende was wellicht haar reactie op de misbruikzaak van haar eigen nichtje, waarvoor Le Scouarnec in 2020 tot 15 jaar cel werd veroordeeld. Hierover zei ze: "Op 5-jarige leeftijd? Dat kind is achterbaks, ze krijgt graag aandacht. Er zijn ook kinderen die het fijn vinden als ze worden gestreeld." Deze uitspraken leidden tot grote verontwaardiging bij slachtoffers en justitie.

Onderzoek naar haar mogelijke rol

Hoewel Marie-France zelf niet terechtstaat, onderzoeken Franse autoriteiten momenteel of ze nalatig was in het melden van misbruik. Dit is in Frankrijk strafbaar.

Volgens een brief uit 2010 vroeg ze vrienden haar jongste zoon te beschermen tegen de waarheid over zijn vader, wat suggereert dat ze meer wist dan ze beweert. Als wordt bewezen dat ze bewust heeft gezwegen, kan ze juridisch verantwoordelijk worden gesteld.

De zaak gaat verder

De komende maanden wordt het verleden van Le Scouarnec onderzocht. Zijn dagboeken, waarin hij zijn misdaden nauwkeurig bijhield, spelen daarbij een sleutelrol. Hij riskeert een gevangenisstraf van maximaal 20 jaar.

Ook de rol van zijn ex-vrouw wordt de komende tijd onderzocht. Was ze echt onwetend, of keek ze weg?