Johan Derksen bedreigd maar 'OM heeft geen mankracht of budget voor beveiliging'

"Ik heb te maken met een bedreigingszaakje, ten opzichte van mij", onthult Derksen aan tafel bij Genee. De analist vertelt dat hem dat telefonisch werd medegedeeld door de officier van justitie. "Vervolgens krijg je dan te horen: 'maar dat is werk gelieerd en wij hebben de mankracht niet en het budget niet om jou te beveiligen'."

Kopschoppers

Aanleiding voor zijn verhaal over het 'bedreiginkje', zoals Derksen het zelf noemt, is een vraag van presentator Wilfred Genee over de beveiliging van de 'kopschoppers van Mallorca'. Na publicatie van de namen van de betrokken jongens zouden er 'onveilige situaties' zijn ontstaan. Bovendien dachten sommige mensen dat een officier van justitie familie was van een van de daders - iets dat in een statement stellig is ontkend door het OM - waardoor zij ook te kampen zou hebben met bedreigingen.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

'Zeven klootzakken, rijkeluiszoontjes'

In het licht van die gebeurtenissen, is de uitleg van de officier van justitie een klap in het gezicht van Derksen, zo laat hij weten: "Dan heb ik op mijn fatsoenlijke manier begrip voor het feit dat ze geen mankracht en budget hebben en dan lees ik dat zeven klootzakken, rijkeluiszoontjes, die een man doodschoppen in Spanje, die worden genoemd op social media, dat noemen ze direct een hetze, en dan hebben ze wél mankracht en geld om die klootzakken te beschermen."

De man uit Grolloo heeft geen goed woord over voor het OM en voelt zich "als Nederlander geweldig voor lul staan. Ik vind het echt schaamteloos. Bezopen."

Wel beveiliging via De Mol

Talpa-baas John de Mol heeft wel direct gehandeld na de bedreiging, vertelt Derksen zelf: "De Mol heeft nu een paar uitstekende beveiligers voor mij." Jongens die wel 'van wanten weten'.

Wat de dreiging precies inhoudt, of uit welke hoek deze komt, maakt de voetbalanalist niet bekend.

Taak van het OM

Beveiliging vanuit het OM is overigens wel vaker onderwerp van gesprek de afgelopen tijd, met name na de brute aanslag op Peter R. de Vries. Advocaten van Nabil B., de kroongetuige in het beruchte Marengo-proces die werd geadviseerd door De Vries, lieten zich bij praatprogramma Op1 kritisch uit over de rol van het OM. Zij zouden aangedrongen hebben om de misdaadverslaggever beter te laten beveiligen, ondanks dat Peter R. de Vries daar zelf niet om vroeg.

Advocaat Onno de Jong: "Die gesprekken verliepen niet altijd even harmonieus en ik vind het te makkelijk om nu te zeggen, als Staat: 'Jij wilde dat niet'. De Staat heeft natuurlijk altijd een zorgplicht, en als er informatie is, dan moet je handelen."

Misschien ook voor jou:

Johan Derksen ziet ideale schoonzoon: 'Als mijn dochter met hem thuis zou komen, gaat meteen de vlag uit'