:max_bytes(70000)/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2Fcore%2Fpanorama-fallback2.png "https://cdn.pijper.io/core/panorama-fallback2.png")
Het is het grote nieuws van vandaag. De vorige advocaat van Willem Holleeder - Stijn Franken - zou vorig jaar via de advocatenpost brieven de EBI hebben binnengesmokkeld. Dat is ten strengste verboden, daar Holleeder vast zit in een zwaar regime. Lopend het onderzoek naar de liquidaties zou hij mogelijk zou hebben laten uitvoeren wil justitie controle kunnen houden over al het binnenkomende- en uitgaande verkeer van De Neus. Het nieuws over dit brief-lek werd eerder vandaag gebracht door De Telegraaf. De informatie zou bij journalisten als John van den Heuvel zijn opgedoken in het onderzoek naar de vermeende moordpoging op Astrid Holleeder, Sonja Holleeder en Peter R De Vries, die Willem vanuit de gevangenis zou hebben willen beramen.
De brieven waarover het nu gaat zijn afkomstig van ene Aleyna Wassink. Die ook wel Sevda wordt genoemd. Zij zou een vriendin van Holleeder zijn met wie hij een relatie zou hebben aangeknoopt.Overigens ontkent De Neus dat zelf, dat hij contact zou hebben met deze Aleyna/Sevda Wassink. In een verhoor naar de vermeende moordpoging - hierboven genoemd - zou hij hebben gezegd alleen nog contact te hebben met zijn Duitse vriendin "Nikki." Die zou hij zou nu en dan via de (afgeluisterde) telefoon van de EBI spreken.
Wij willen natuurlijk weten wie deze Aleyna is. Het eerste dat in dit verband naar voren komt is dat zij de weduwe is van Erik Wassink, die vermoord is in juni 2000. De dader was een schutter op een motor. De zaak is nooit opgelost. Wassink zou "half-half" een contact zijn geweest van Heinekenontvoerder Cor Van Hout, zo laat een onderwereldbron ons weten.
Over Aleyna schrijft Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink in 2010 op zijn veelgelezen website: "Aleyna was ten tijde van de moord op Eric Wassink zwanger van hem en ze had nog twee salons over, te weten Apeldoorn en Utrecht, die vijf andere salons waren van (Erik's broer) Paul Wassink, daar greep ze naast. Later (in 2001 of 2002) heeft ze nog wel geprobeerd via de rechter om deze zaken haar toe te eigenen maar dit is haar niet gelukt en ze was hierdoor ontzettend pissed-off. De twee voornoemde zaken van haar heeft ze in vertrouwen overgegeven aan Nimet en haar toenmalige man/vriend Gerard. Dit overgeven was bedoeld om Aleyna te ontlasten, ze was immers zwanger en in de buurt toen haar man doodgeschoten werd, ze zat er dus erg doorheen om het zo te zeggen."
Naarmate we verder in het verleden van dit briefschrijvende Holleeder-contact duiken wordt het steeds schimmiger. Aleyna zou een soort spil zijn in de overname van de ene na de andere massagesalon, en worden gebruikt door zowel boven- als onderwereldfiguren.
De vraag is nu natuurlijk of mr. Stijn Franken heeft gehandeld in strijd met de wet. Dat lijkt er wel op, maar misschien heeft hij wel een dijk van een verklaring, een topadvocaat waardig. Of nog raadselachtiger: misschien was hij wel niet de postduif maar iemand anders?
De huidige strafrechtadvocaat van Willem Holleeder Sander Janssen doet de zaak op Twitter af als niet meer relevant. "Waarom een zaak die een jaar oud is en is afgehandeld nu weer afstoffen?" zo twittert hij in reactie op een tweet van Peter R De Vries.