De Raadkamer
Ik vind het onbegrijpelijk dat gisteren maar 323.000 mensen hebben afgestemd op de tweede aflevering van ‘De Raadkamer’ die, net als de eerste, weer superinteressant was. Nu hebben wij bij Panorama misschien een bovengemiddeld interesse voor misdaad en alles wat daaromheen gebeurd maar ik dacht dat de rest van Nederland er ook wel pap van lust. Kijk maar naar de verkoopcijfers van het boek ‘Judas’. Aan de onderwerpen kan het niet liggen.
Mediacircus
Gisteren ging het over de liegende misdaadstatistieken (justitie roept steeds trots dat Nederland steeds veiliger wordt maar vergeet gemakshalve even dat nog maar één op de vijf Nederlanders aangifte doet). Interessant onderwerp. Daarna ging het over in hoeverre rechters worden beïnvloed door de media, naar aanleiding van het mediacircus rond Willem Holleeder. Interessant onderwerp. En het derde grote onderwerp ging over de steeds vaker toegepaste W.O.D. (Werken Onder Dekmantel) methodes van de recherche, waarmee we een uniek kijkje kregen in de keuken van bijzondere opsporingsmethoden van justitie. Opnieuw een interessant onderwerp.
Zonde
Het zou kunnen dat de SBS kijker zo is afgestompt door regionaal nieuws (Hart van Nederland) en gossip (Shownieuws) dat hij geen concentratie meer kan opbrengen voor een programma dat gaat over nationaal misdaadnieuws en wat dieper op de zaken ingaat. Het zou écht zonde zijn als dit unieke en ook ter zake doend programma - waarin zwaargewichten uit de misdaadwereld (rechters, officieren van justitie, strafpleiters en misdaadverslaggevers) degens kruisen - een schone dood zou sterven.
Peter R. de Vries
Ik WhatsAppte Peter zojuist over de tegenvallende kijkcijfers en hij reageerde vrij laconiek: “De SBS kijker moet wennen. Ik geloof er heel erg in, het moet groeien.” That’s the spirit Peter. Ik zit volgende week in ieder geval weer voor de buis.